Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2565/2014 ~ М-2248/2014 от 15.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.

при секретаре Копьевой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2565/14 по иску ООО

«ФБ Хоум-Сервис» к Ерошенко Т. В., Ерошенко О. Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ерошенко Т.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам указав, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> по проспекту К.Маркса в <адрес> ООО «ФБ Хоум-Сервис» было выбрано управляющей организацией. Собственником <адрес> указанном доме является Ерошенко Т. В.. В нарушение требований закона ответчик не выполняет требования об уплате коммунальных платежей. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности, им было направлено письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности. Задолженность осталась не погашенной.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с Ерошенко Т.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 47193 руб. 66 коп., пени за каждый день просрочки в размере 5035 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766 руб. 88 коп.

В судебном заседании представитель ООО «ФБ Хоум-Сервис» уточнила исковые требования просила привлечь в качестве соответчика Ерошенко О. Н. и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54558 руб. 22 коп., пени за каждый день просрочки в размере 7231 руб. 69 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053 руб. 70 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «ФБ Хоум-Сервис» подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> по проспекту К.Маркса, ООО «ФБ Хоум-Сервис» было выбрано управляющей организацией.

Квартира № в <адрес> по проспекту К.Маркса находится в долевой собственности Ерошенко О. Н. (1/2 доли) и Ерошенко Т. В. (1/2 доли) с 2010 года.

Из расчета задолженности следует, что с момента принятия судом искового заявления задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2013г. по май 2014г. Ерошенко Т. В. составляет 27279 руб. 11 коп., пени за каждый день просрочки в размере 3615 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1026 руб. 85 коп. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2013г. по май 2014г. Ерошенко О. Н. составляет 27279 руб. 11 коп., пени за каждый день просрочки в размере 3615 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1026 руб. 85 коп.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно требованиям статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 ГК РФ).

В соответствии с действующим законодательством в интересах жильцов <адрес>, истцом были заключены: договор на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения), договор на снабжение тепловой энергией.

Все помещения в жилом доме снабжаются через инженерные сети общего пользования и указанные услуги, предусмотренные вышеуказанными договорами, предоставляются.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи, ответчики являясь собственниками квартиры, не осуществляют оплату коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным платежам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, с Ерошенко подлежит взысканию госпошлина в пользу ООО «ФБ Хоум-Сервис» в размере 1026 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФБ Хоум-Сервис» к Ерошенко Т. В. и Ерошенко О. Н. - удовлетворить.

Взыскать с Ерошенко Т. В. 27279 (двадцать семь тысяч двести семьдесят девять) руб. 11 коп., пени за каждый день просрочки в размере 3615 (три тысячи шестьсот пятнадцать) руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1026 (одна тысяча двадцать шесть) руб. 85 коп.

Взыскать с Ерошенко О. Н. 27279 (двадцать семь тысяч двести семьдесят девять) руб. 11 коп., пени за каждый день просрочки в размере 3615(три тысячи шестьсот пятнадцать) руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1026 (одна тысяча двадцать шесть) руб. 85 коп

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2014 года.

Судья подпись Е.Н.Дмитриева

Копия верна Судья