Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4115/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-4115/2022

73RS0004-01-2022-005959-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года                     город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     Савеловой А.Л.,

при секретаре                             Силантьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области к Муравьеву Александру Варсанофьевичу, Корнейчук Марине Анатольевне, Илясовой Юлии Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Муравьеву А.В., Корнейчук М.А,, Илясовой Ю.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее.

На земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> находится объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером №, помещения с кадастровыми номерами № в котором принадлежат на праве собственности Муравьеву А.В. (запись в реестре от 06.02.2017 №), с кадастровым, номером № - принадлежит Корнейчук М.А. (запись в реестре от 02.11.2012 №), с кадастровым номером № - принадлежит Ильясовой Ю.Ю. (запись в реестре от 14.03.2016 №). Земельно-правовые документы на земельный участок у ответчика не оформлены.

Просит взыскать с Муравьева А.В. в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере 3020 руб. 58 коп, из них задолженность по плате за землю за период с 01.03.2019 по 31.03.2022 и размере 2601 руб. 80 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 04.07.2022 в размере 434 руб. 01 коп, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.07.2022 по день фактической оплаты основного долга, с Корнейчук М.А. в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение за период с 01.03.2019 по 31.03.2021 в размере 12 847 руб. 98 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 04.07.2022 в размере 2143 руб.    19 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.07.2022 по день фактической оплаты основного долга; с Илясовой Ю.Ю. в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с 01.03.2019 по 31.03.2021 в размере 6 340 руб. 46 коп, из них задолженность по плате за землю за период с 01.03.2019 по 28.02.2022 в размере 6455 руб. 52 кол, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 04.07.2022 в размере 1057 руб. 66 коп,, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.07.2022 по день фактической оплаты основного долга.

Представитель истца Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области Плашенкова К.А. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, дополнительно пояснила, что собственники помещений не оформляют права на земельный участок, в связи с чем, истец вынужден был обратится с иском в суд. При расчете неосновательного обогащения учитывали площадь земельного участка, состоящая на кадастровом учете. Земельный участок сформирован, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами учитывали ставку рефинансирования, действующую в каждом периоде. Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области передана часть полномочий по распоряжению земельными участками.

    Ответчик Муравьев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчики приобрели право собственности на земельный участок, находящийся под зданием, вместе с помещениями. Земельный участок и помещение не могут существовать раздельно. Полагает, что Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области является ненадлежащим истцом. В реестре объектов государственной собственности Ульяновской области отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером №.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что отчуждение земельного участка разным лицам не допускается, собственником земельного участка является УМУП «Левый берег», ввиду чего Министерство имущественных отношений и архитектуры ФИО3 <адрес> является ненадлежащим истцом.

Ответчик Илясова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещалась.

Представитель третьего лица ЗАО «Алекс» - А.С. Ширшов в судебном заседании пояснил, что согласно выписки из единого реестра собственником земельного участка является УМУП «Левый берег», которая не предъявляет к собственникам помещений никаких требований.

Третье лицо Желтова И.Б. в судебном заседании пояснила, что вид разрешенного использования участка – под жилую застройку, произвели межевание участка, поставили на кадастровый учет здание.

Третьи лица Маркова Е.Ю., Илюшкина Л.И., Тимофеева М.М. в судебном заседании поддержали доводы ответчиков.

Третьи лица администрация г.Ульяновска, ООО «Губерния», ООО «ЗемИнструмент», ООО «МВ-Шторы», ООО «Ресурс-Ойл», ООО «Росопторг», ООО «Фемида», Щеняев А.Н., Щеняева Л.В., Щербаков В.Н., Юдин В.В. в судебное заседания не явились, о времени и дате судебного заседания извещались.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> находится объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером №, помещения с кадастровыми номерами № в котором принадлежат на праве собственности Муравьеву А.В. (запись в реестре от 06.02.2017 №), с кадастровым, номером № - принадлежит Корнейчук М.А. (запись в реестре от 02.11.2012 №), с кадастровым номером № - принадлежит Ильясовой Ю.Ю. (запись в реестре от 14.03.2016 №). Земельно-правовые документы на земельный участок у ответчика не оформлены.

В соответствии с Указом Губернатора Ульяновской области от 1 ноября 2018 года № 105 «О мерах по совершенствованию деятельности исполнительных органов государственной власти Ульяновской области», п.п.20 п.2.2 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Ульяновской области от 16 ноября 2018 года № 25/557-П и Законом Ульяновской области от 3 июля 2015 года № 85-30 «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области и органами государственной власти Ульяновской области», с 1 января 2019 года Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области (далее - Министерство) переданы полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области в сфере управления и распоряжения земельными ресурсами осуществляет полномочия по управлению и распоряжению земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности Ульяновской области, за исключением земельных участков, отчуждаемых в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Федеральным законом от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Ульяновской области (пп.1 п.2.2 Положения о Министерстве строительства и архитектуры Ульяновской области, утвержденного Постановлением Правительства Ульяновской области от 16 ноября 2018 года № 25/557-П).

Согласно пп. 9 пп. 2.2. Положения о Министерстве строительства и архитектуры Ульяновской области, Министерство заключает договоры аренды и купли-продажи земельных участков по результатам торгов (пп. «д»).

В силу пп. 7 п.п. 2.2. Положения о Министерстве строительства и архитектуры Ульяновской области, Министерство осуществляет в установленном порядке контроль за поступлением в соответствующие бюджеты средств от продажи и аренды земельных участков.

Таким образом, Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области вправе обратиться в суд с данным иском и ставить вопрос в судебном порядке о взыскании арендных платежей, поскольку это связано со взысканием недополученных платежей в соответствующий бюджет.

Министерством строительства и архитектуры Ульяновской области были направлены письма ответчикам с требованием в течении 10 дней с момента получения претензии оплатить сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена, указанная претензия осталась без ответа.

Таким образом, факт незаконного использования ответчиками земельного участка, государственная собственность на который не разграничена площадью 2200 кв.м. без оформления земельно-правовых документов, а также в нарушение ст.65 ЗК РФ без внесения платы.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV указанного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Действующее земельное законодательство предусматривает, что земельные участки могут принадлежать лицу на праве собственности либо могут быть предоставлены ему на праве аренды, на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного срочного пользования либо на праве ограниченного пользования (сервитут).

Со стороны ответчиков не представлено доказательств в обоснование владения земельным участком площадью 2200 кв.м на законных основаниях.

Отсутствие договорных отношений между сторонами относительно пользования земельным участком не говорит о наличии у ответчика права на безвозмездное пользование спорным участком.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

В силу ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из приведенных правовых норм следует, что ответчики должны возместить истцу сумму неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы за период пользования спорным земельным участком.

Таким образом, для Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области, на которого возложены функции по распоряжению земельными участками, заключению договоров аренды и купли-продажи земельных участков по результатам торгов, а также осуществлению в установленном порядке контроля за поступлением в соответствующие бюджеты средств от продажи и аренды земельных участков, платой за пользование земельными участками будет составлять плата, аналогичная плате за аренду земельного участка, рассчитываемая исходя из кадастровой стоимости земельного участка, действовавшей в последний день каждого месяца пользования.

Согласно пункту 10 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации размер долей в праве общей собственности или размер обязательства по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка, предоставляемого в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, должны быть соразмерны долям в праве на здание, сооружение или помещения в них, принадлежащим правообладателям здания, сооружения или помещений в них. Отступление от этого правила возможно с согласия всех правообладателей здания, сооружения или помещений в них либо по решению суда.

Расчет задолженности по заявленным правоотношениям должен быть произведен в соответствии с Постановлением Правительства Ульяновской области от 25 декабря 2007 года № 510 «Об утверждении порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Ульяновской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов» (далее -Постановление №510), исходя из кадастровой стоимости земельного участка, площади в фактическом пользовании ответчика, общей площади участка, налоговой ставки 1,5%, поправочного коэффициента 1,3.

В связи с тем, что неосновательное обогащение за пользование земельным участком уплачивается в размере арендной платы, а арендная плата за земельный участок является регулируемой ценой и уплачивается периодическими платежами, то пользование земельным участком у ответчика заканчивалось в последний день каждого месяца.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ответом ФГБУ ФКП Росреестра по Ульяновской области на запрос суда размер кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № за период: с 01.03.2012 по 31.12.2020 составляет 11 332 313,54 рублей, утвержденная Постановлением Правительства Ульяновской области от 18.01.2012№ 21-П «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель населенных пунктов в Ульяновской области»; с 01.01.2021 по 15.06.2022 составляет 7704437,40 рублей, утвержденная Приказом Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области № 241-пр от 20.10.2020; с 16.06.2022 по настоящее время составляет 8 467 877,11 рублей, внесенная в ЕГРН на основании Акта определения кадастровой стоимости земельных участков №AOKC-73/2022/000226, утвержденного Областным государственным бюджетным учреждением «Центр государственной кадастровой оценки» 04.07.2022.

Таким образом, ежемесячный платеж, рассчитанный истцом для Илясовой Ю.Ю., до 31.12.2020 должен был составлять 263 руб. 75 коп., исходя из кадастровой стоимости 11 332 313,54 руб., стоимости занимаемой ответчиком площади 162 309,64 руб. (11332313,54/2200 х 31,51), налоговой ставки 1,5, поправочного коэффициента 1,3 (162309,64 х 1,5% х 1,3 / 12 мес.).

Ежемесячный платеж, рассчитанный истцом и являющийся верным, с 01.01.2021 должен составлять 179 руб. 32 коп., исходя из кадастровой стоимости 7704437 руб. 40 коп., стоимости занимаемой ответчиком площади (7 704 434,40/2200 х 31,51), налоговой ставки 1,5, поправочного коэффициента 1,3 (110 348,56 х 1,5% х 1,3 / 12 мес.).

Итого: 263,75 х 22 мес. = 5802 руб., 179,31 х 3 мес. = 537,93 руб.

Ежемесячный платеж, рассчитанный истцом для Корнейчук М.А., до 31.12.2020 должен был составлять 534 руб. 45 коп., исходя из кадастровой стоимости 11 332 313,54 руб., стоимости занимаемой ответчиком площади 328 894,65 руб. (11332313,54/2200 х 63,85), налоговой ставки 1,5, поправочного коэффициента 1,3 (328894,65 х 1,5% х 1,3 / 12 мес.).

Ежемесячный платеж, рассчитанный истцом и являющийся верным, с 01.01.2021 должен составлять 363 руб. 36 коп., исходя из кадастровой стоимости 7 704 437 руб. 40 коп., стоимости занимаемой ответчиком площади (7 704 434,40/2200 х 63,85), налоговой ставки 1,5, поправочного коэффициента 1,3 (110 348,56 х 1,5% х 1,3 / 12 мес.).

Итого: 534,45 х 22 мес. = 11757,9 руб., 363,36 х 3 мес. = 1090,08 руб.

Ежемесячный платеж, рассчитанный истцом для Муравьева А.В., до 31.12.2020 должен был составлять 108,23 руб. 45 коп., исходя из кадастровой стоимости 11 332 313,54 руб., стоимости занимаемой ответчиком площади 66 603,10 руб. (11332313,54/2200 х 12,93), налоговой ставки 1,5, поправочного коэффициента 1,3 (66603,10 х 1,5% х 1,3 / 12 мес.).

Ежемесячный платеж, рассчитанный истцом и являющийся верным, с 01.01.2021 должен составлять 73,58 руб. 36 коп., исходя из кадастровой стоимости 7 704 437 руб. 40 коп., стоимости занимаемой ответчиком площади (7 704 434,40/2200 х 12,93), налоговой ставки 1,5, поправочного коэффициента 1,3 (45281,08 х 1,5% х 1,3 / 12 мес.).

Итого: 108,23 х 22 мес. = 2381,06 руб., 73,58 х 3 мес. = 220,74 руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан неверным.

Окончание периода начисления процентов по 31.03.2022 определяется судом исходя из Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022. Согласно п.1 и п.3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44).

Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами Муравьевым А.В. за период с 01.04.2019 по 31.03.2022, размер которых составил 340,60 рублей, Корнейчук М.А.- в размере 1681,89 рублей, Илясовой Ю.Ю. - 830,02 рублей.

Поскольку ответчики неосновательно пользовались денежными средствами, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 31.03.2022.

Последующее начисление процентов с 01.04.2022 по день фактической оплаты основного долга за каждый день просрочки платежа, необходимо начислять за исключением периода моратория на банкротство, введенного Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, освобождено от уплаты государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчиков подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Ульяновск» государственная пошлина в размере: 400 рублей с Муравьева А.В., 581,19 рублей - с Корнейчук М.А., 400 рублей – с Илясовой Ю.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2019 ░░ 31.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2601,80 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2019 ░░░░ ░░ 31.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 340, 60 ░░░░░░, ░ ░ 01.04.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28.03.2022 « 497 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2019 ░░ 31.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 847,98 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2019 ░░░░ ░░ 31.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 681,89 ░░░░░░, ░ ░ 01.04.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28.03.2022 « 497 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 581,19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2019 ░░ 31.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6340,46 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2019 ░░░░ ░░ 31.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 830,02 ░░░░░░, ░ ░ 01.04.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28.03.2022 « 497 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02.11.2022