Приговор по делу № 1-18/2017 (1-278/2016;) от 06.05.2016

Дело №1-18/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гатчина 04 сентября 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Барнаева В.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой С.С.,

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области: Каревой О.С.,

подсудимых: Девяткиной Ю.В., Солнцевой С.В.,

защитников:

адвоката Левина А.В., представляющего интересы подсудимой Девяткиной Ю.В., представившего удостоверение № 2122 и ордер № 583074 от 17.10.2016 года,

адвоката Игнатьевой В.А., представляющей интересы подсудимой Солнцевой С.В., представившей удостоверение № 196 и ордер № 553548 от 25 мая 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Девяткиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228-1, ч.2 ст.232, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

Солнцевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 (три) года,

(под стражей не содержавшейся),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228-1, ч.2 ст.232, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В ИЛ:

Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, не позднее 07 августа 2015 года вступили в преступный сговор между собой, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - смеси, содержащей <данные изъяты> на территории <адрес>. Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. совместно приобретали у неустановленного лица через «тайники - закладки», расположенные на территории <адрес> наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, доставляли наркотическое средство по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, - где Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. расфасовывали наркотическое средство на более мелкие партии для удобства последующего сбыта, после чего Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. посредством мобильной связи подыскивали покупателей наркотических средств, назначали последним место и время встречи с покупателями, получали от покупателей денежные средства в качестве оплаты за наркотики, затем, находясь в различных местах <адрес> незаконно сбывали наркотические средства покупателям.

Во исполнение преступного сговора, из корыстных побуждений, имея единые намерения и общую цель-совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, выразившиеся в совместном участии и взаимной осведомленности в незаконном сбыте наркотических средств, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. не позднее 15 часов 30 минут 07 августа 2015 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели с целью сбыта наркотическое средство-смесь, содержащую <данные изъяты>, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), раздел «наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой не менее 0,333 граммов. Указанное наркотическое средство Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., в целях последующего незаконного сбыта доставили по месту их Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. проживания, в <адрес>, где, не позднее 15 часов 30 минут 07 августа 2015 произвели расфасовку данного наркотического средства в два бумажных свертка, массами соответственно: № 1-0,170 грамма, № 2-0,163 грамма.

После чего, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору в 15 часов 30 минут 07 августа 2015 года, находясь у <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений сбыли наркотическое средство лицу под псевдонимом «Свидетель №5», выступавшему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При этом Девяткина Ю.В., находясь у <адрес>, получила от лица под псевдонимом «Свидетель №5» в оплату за наркотическое средство деньги в сумме 1000 рублей, а Солнцева С.В., находясь у <адрес>, передала лицу под псевдонимом «Свидетель №5» два бумажных свертка с наркотическим средством-смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 0,333 граммов, тем самым Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., совместно друг с другом совершили незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Указанное наркотическое средство-смесь, содержащая <данные изъяты>, общей массой 0,333 граммов, было добровольно выдано лицом под псевдонимом «Свидетель №5» сотрудникам <данные изъяты> в ходе личного досмотра, произведенного в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Они же, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., совершили содержание притонов для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., систематически употребляя наркотические средства и обладая связями в среде лиц, потребляющих наркотики, будучи заинтересованными в постоянном наличии наркотических средств для собственного употребления, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно на содержание притона для систематического и неоднократного потребления наркотических средств, не позднее 05 августа 2015 года в <адрес> вступили в предварительный сговор друг с другом, на совместное содержание притона для потребления наркотического средства - смеси, содержащей <данные изъяты>, а именно содержание в качестве притона для потребления наркотических средств комнаты в коммунальной <адрес>, то есть по месту фактического проживания Девяткиной Ю.В., а также Солнцевой С.В., расположенной по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., в период с 05 августа 2015 года по 20 августа 2015 года, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно систематически предоставляли посетителям для потребления наркотического средства - смеси, содержащей <данные изъяты>, жилое помещение - комнату в квартире по указанному выше адресу, а также стеклянные пузырьки, вату, воду для приготовления растворов инъекций и шприцы для них, создав тем самым комфортные условия для систематического потребления наркотических средств, получая в качестве платы за пользование притоном часть приобретаемых посетителями наркотических средств, определив с целью противодействия обнаружению притона сотрудниками правоохранительных органов круг лиц, его посещавших, привлекая в притон посетителей из числа знакомых, систематически употребляющих наркотические средства, ограничивая доступ в притон другим лицам, создав, таким образом, условия для систематического и неоднократного потребления привлекаемыми лицами в притоне по указанному выше адресу наркотических средств.

При этом помимо систематического предоставления иным лицам помещения для потребления наркотических средств, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., действуя исходя из единого преступного умысла друг с другом, предоставляли наркотические средства посетителям притона, и, действуя совместно и с единым умыслом, принимали участие в приготовлении из приобретенной наркозависимыми смеси готового к применению раствора наркотических средств, предоставляли шприцы и получали оплату за пользование посетителями притоном в виде части приобретенных ими наркотических средств, которые Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. использовали совместно друг с другом для личного потребления.

Так, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно друг с другом, заведомо зная о том, что Свидетель №11 потребляет наркотические средства, около 15 часов 00 минут 05 августа 2015 года предоставили Свидетель №11 возможность потребить наркотическое средство-<данные изъяты>, в комнате <адрес>, для чего в указанное время обеспечили Свидетель №11 беспрепятственный доступ в данную квартиру и создали условия для потребления наркотического средства. При этом, действуя исходя из единого преступного умысла на содержание притона, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. предоставили Свидетель №11 не позднее 15 часов 00 минут 05 августа 2015 года наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>. После чего, Девяткина Ю.В. обеспечила Свидетель №11 шприцем, необходимым для внутривенной инъекции раствора наркотических средств, который Солнцева С.В. приготовила при помощи стеклянного пузырька, воды, зажигалки, а также переданной ей с этой целью Свидетель №11 смеси наркотического средства, набрала полученный раствор наркотического средства в переданный ей Девяткиной Ю.В. шприц, после чего помогла Свидетель №11 потребить указанное наркотическое средство, путем введения ему внутривенной инъекции в шею приготовленного ею раствора. При этом, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. в качестве платы за пользование притоном получили от Свидетель №11 часть наркотического средства. 05 августа 2015 года в 15 часов 30 минут Свидетель №11 был задержан сотрудниками <данные изъяты> и направлен на медицинское освидетельствование. При химико-токсикологическом исследовании в моче Свидетель №11 были обнаружены: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Свидетель №11 был признан виновным в потреблении наркотических средств без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 КоАП РФ.

Они же, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно друг с другом, заведомо зная о том, что Свидетель №1 потребляет наркотические средства, около 11 часов 45 минут 08 августа 2015 года предоставили Свидетель №1 возможность потребить наркотическое средство-<данные изъяты>, в комнате <адрес>, для чего обеспечили Свидетель №1 беспрепятственный доступ в данную квартиру и создали условия для потребления наркотического средства. При этом, действуя исходя из единого преступного умысла на содержание притона, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. предоставили Свидетель №1 не позднее 11 часов 45 минут 08 августа 2015 года наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>. После чего, Девяткина Ю.В. обеспечила Свидетель №1 шприцем, необходимым для внутривенной инъекции раствора наркотических средств, который Солнцева С.В. приготовила при помощи стеклянного пузырька, воды, зажигалки, а также переданной ей с этой целью Свидетель №1 смеси наркотического средства, набрала полученный раствор наркотического средства в переданный ей Девяткиной Ю.В. шприц, после чего Свидетель №1 потребила указанное наркотическое средство путем введения внутривенной инъекции приготовленного Солнцевой С.В. раствора. При этом Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. в качестве платы за пользование притоном получили от Свидетель №1 часть наркотического средства. 08 августа 2015 года в 12 часов 00 минут Свидетель №1 была задержана сотрудниками <данные изъяты> у <адрес> и направлена на медицинское освидетельствование. При химико-токсикологическом исследовании в моче Свидетель №1 были обнаружены: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Свидетель №1 была признана виновной в потреблении наркотических средств без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9. КоАП РФ.

Они же, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно друг с другом, заведомо зная о том, что Свидетел №6 потребляет наркотические средства, около 15 часов 00 минут 12 августа 2015 года предоставили Свидетел №6 возможность потребить наркотическое средство-<данные изъяты> в комнате коммунальной <адрес>, для чего обеспечили Свидетел №6 беспрепятственный доступ в данную квартиру и создали условия для потребления наркотического средства. При этом, действуя исходя из единого преступного умысла на содержание притона, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. предоставили Свидетел №6 не позднее 15 часов 00 минут 12 августа 2015 года наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>. После чего, Девяткина Ю.В. обеспечила Свидетел №6 шприцем, необходимым для внутривенной инъекции раствора наркотических средств, который Солнцева С.В. приготовила при помощи стеклянного пузырька, воды, зажигалки, а также переданной ей с этой целью Свидетел №6 смеси наркотического средства, набрала полученный раствор наркотического средства в переданный ей Девяткиной Ю.В. шприц, после чего Свидетел №6 потребил указанное наркотическое средство путем введения внутривенной инъекции приготовленного Солнцевой С.В. раствора. При этом, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. в качестве платы за пользование притоном получили от Свидетел №6 часть наркотического средства. 12 августа 2015 года в 15 часов 10 минут Свидетел №6 был задержан сотрудниками <данные изъяты> у <адрес> и направлен на медицинское освидетельствование. При химико-токсикологическом исследовании в моче Свидетел №6 были обнаружены: <данные изъяты>. 08 сентября 2015 года постановлением <данные изъяты> Свидетел №6 был признан виновным в потреблении наркотических средств без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9. КоАП РФ.

Они же, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно друг с другом, заведомо зная о том, что Свидетель №7 потребляет наркотические средства, около 20 часов 00 минут 20 августа 2015 года предоставили Свидетель №7 возможность потребить наркотическое средство-<данные изъяты> в <адрес>, для чего обеспечили Свидетель №7 беспрепятственный доступ в данную квартиру и создали условия для потребления наркотического средства. При этом, действуя исходя из единого преступного умысла на содержание притона, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. предоставили Свидетель №7 не позднее 20 часов 00 минут 20 августа 2015 года наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>. После чего, Девяткина Ю.В. обеспечила Свидетель №7 шприцем, необходимым для внутривенной инъекции раствора наркотических средств, который Солнцева С.В. приготовила при помощи стеклянного пузырька, воды, зажигалки, а также переданной ей с этой целью Свидетель №7 смеси наркотического средства, набрала полученный раствор наркотического средства в переданный ей Девяткиной Ю.В. шприц, после чего Свидетель №7 потребил указанное наркотическое средство путем введения внутривенной инъекции приготовленного Солнцевой С.В. раствора. При этом Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. в качестве платы за пользование притоном получили от Свидетель №7 часть наркотического средства. 20 августа 2015 года в 20 часов 10 минут Свидетель №7 был задержан сотрудниками <данные изъяты> у <адрес> и направлен на медицинское освидетельствование. При химико-токсикологическом исследовании в моче Свидетель №7 были обнаружены: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Свидетель №7 был признан виновным в потреблении наркотических средств без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9. КоАП РФ.

Таким образом, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору друг с другом, в период с 05 августа 2015 года по 20 августа 2015 года незаконно содержали притон для потребления наркотических средств - <адрес>.

При этом лично Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., вступив в преступный сговор на содержание притона для потребления наркотических средств друг с другом, действуя совместно и согласованно, из единого преступного умысла, направленного на содержание притона для потребления наркотических средств, привлекали в притон наркозависимых лиц из числа знакомых, содержали притон для потребления наркотических средств в квартире по месту проживания, систематически предоставляли данное помещение для потребления наркозависимыми лицами наркотических средств, предоставляли посетителям притона специальные принадлежности и средства для потребления наркотических средств и последующей инъекции посетителями притона.

Они же, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., совершили покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:

Имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. не позднее 27 августа 2015 года вступили в преступный сговор друг с другом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства-смеси, содержащей <данные изъяты>, в крупном размере, на территории <адрес>. Они, то есть Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., незаконно приобретали у неустановленного лица через «тайники-закладки», расположенные на территории <адрес>, наркотическое средство-смесь, содержащую <данные изъяты>, доставляли наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>, - где Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. производили расфасовку наркотического средства на более мелкие партии для удобства последующего сбыта, после чего Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. посредством мобильной связи подыскивали покупателей наркотических средств, назначали место и время встречи с покупателями, получали от покупателей денежные средства в качестве оплаты за наркотики, затем, находясь в различных местах <адрес>, передавали наркотические средства покупателям.

Во исполнение преступного сговора, из корыстных побуждений, имея единые намерения и общую цель-совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, выразившиеся в совместном участии и взаимной осведомленности в незаконном сбыте наркотических средств, Солнцева С.В. не позднее 13 часов 36 минут 27 августа 2015 года договорилась посредством телефонной связи с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства-<данные изъяты> в крупном размере. После чего, действуя умышленно, с целью последующего незаконного сбыта, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. около 13 часов 00 минут 27 августа 2015 года через тайник-«закладку», расположенный под столбом у <адрес>, незаконно приобрели наркотическое средство-смесь, содержащую <данные изъяты>, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), раздел «наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой 2,788 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 г. №1002.

Указанное наркотическое средство Девяткина Ю.В. незаконно, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Солнцевой С.В., хранила при себе. Таким образом, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. совместно друг с другом, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. обстоятельствам, поскольку Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. 27 августа 2015 года в 13 часов 36 минут были задержаны сотрудниками <данные изъяты> в подъезде <адрес>, и наркотическое средство-смесь, содержащая <данные изъяты>, массой 2,788 граммов, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками <данные изъяты> в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска Девяткиной Ю.В., проведенного сотрудниками <данные изъяты> в ходе обыска по адресу: <адрес>, - таким образом, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимая Солнцева С.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 3 статьи 228 -1, частью 2 статьи 232, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ, признала полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном, однако от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции РФ, полностью подтвердив свои показания на предварительном следствии, которые давала добровольно, в присутствии защитников, без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников госнаркоконтроля. Оснований для оговора Девяткиной Ю.В. или каких-либо долговых обязательств перед последней у нее не имеется.

Из оглашенных судом показаний подозреваемой и обвиняемой Солнцевой С.В. на предварительном следствии следует, что Девяткину Ю.В. она знает с 2008 года, познакомились в больнице для наркозависимых. С мая 2015 года они стали приобретать <данные изъяты> у мужчины по прозвищу ФИО2 по цене 3000 рублей за 3 грамма героина, который заказывали у него по телефону, затем переводили деньги на номер киви-кошелька через терминалы, расположенные в различных заведениях <адрес> и через тайники-«закладки», расположенные в разных местах, забирали героин. При этом деньги принадлежали либо одной из них, либо они скидывались вскладчину. Впоследствии, когда стали продавать <данные изъяты>, они перечисляли деньги, которые получали от продажи наркотиков. В июне 2015 года у них увеличились суточные дозы употребления <данные изъяты>, а денег на него не было, поэтому они с Девяткиной решили, что будут продавать <данные изъяты>, приобретаемый по вышеуказанной схеме. Об этом они сказали своим наркозависимым знакомым, что теперь у них можно приобретать героин. Заказав три грамма героина по телефону у ФИО2, они перечисляли ему деньги, забирали <данные изъяты> из тайника-«закладки». Находясь дома у Девяткиной Ю.В., один грамм героина употребляли на двоих, остатки <данные изъяты> делились примерно на шесть частей, которые они расфасовывали на глаз по чекам в бумагу, не досыпая до полграмма по цене 0,5 грамма <данные изъяты> за 500 рублей, и продавали наркозависимым в <адрес> через закладку либо назначали им встречи рядом с домом Девяткиной Ю.В., либо те приходили к ней домой по адресу: <адрес>, - и там его употребляли. Таким образом, 2-3 раза в течение дня они заказывали по телефону <данные изъяты>, потом делали 3-4 закладки, в результате чего их дневная выручка составляла 12000 рублей, на которые они снова заказывали <данные изъяты>. В августе 2015 года они продавали героин по той же схеме. 07 августа 2015 года она и Девяткина Ю.В. также продавали героин, но она не помнит на данный момент места и наркозависимых. 26.08.2015 года они продавали <данные изъяты> наркозависимым в течение дня несколько раз, в том числе, около 17 час. 50 мин., находясь возле <адрес>. 27.08.2015 года у них с Девяткиной Ю.В. было 3000 рублей. Около 13-00 часов они позвонили ФИО2, он сообщил им номер «киви»-кошелька, они перечислили ему деньги, а он сообщил им место закладки, которое находилось под столбом на <адрес> в <адрес>. Она, Девяткина и их друг Свидетель №10 доехали до места закладки на такси, забрали <данные изъяты>, весом 3 грамма, который Деваяткина положила себе в трусы, и поехали к месту проживания Девяткиной. На лестнице в подъезде их задержали сотрудники госнаркоконтроля. Девяткиной предъявили постановление о производстве обыска, и она ознакомилась с ним, затем при участии понятых был проведен обыск в квартире последней, где также находился <данные изъяты> Девяткиной. При обыске в квартире были обнаружены около 5-6 пустых шприцев, при помощи которых, она, Девяткина, и <данные изъяты> Девяткиной, а также приходившие к ним наркозависимые лица употребляли <данные изъяты>, если у них не было с собой своего шприца, а также шприц Свидетель №10, помеченный желтым цветом, который, чтобы не заразиться, употреблял <данные изъяты> через этот шприц. Кроме того, в квартире были обнаружены и изъяты пузырьки, вата и другие предметы, необходимые для употребления наркотиков, которые использовались наркозависимыми лицами после приобретения у них с Девяткиной <данные изъяты>. В таких случаях она или Девяткина давали свои шприцы, затем она (Солнцева) делала раствор при помощи флакона, воды и зажигалки, набирала его в шприц, а иногда помогала наркозависимым сделать инъекцию. Таким образом, и она, и Девяткина, когда она проживала у нее в квартире‚ могли дать наркозависимым все необходимые предметы для употребления <данные изъяты>. Наркозависимые взамен употребления в квартире Девяткиной наркотиков давали им часть <данные изъяты>. Девяткина была не против, чтобы у нее в квартире употребляли наркотик, поскольку, когда наркозависимые лица не выходили на улицу с <данные изъяты> было безопаснее.

(Том 3 л.д.39-43, 54-58, Том 5 л.д. 28-32)

Подсудимая Девяткина Ю.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 3 статьи 228-1, частью 2 статьи 232, частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228-1 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции РФ и полностью подтвердила свои показания на предварительном следствии, пояснив, что свои показания давала добровольно, в присутствии защитников, без какого-либо физического или психологического воздействия со стороны оперативных сотрудников госнаркоконтроля. Данные преступления были совершены ею и Солнцевой С.В., группой лиц по предварительному сговору, оснований для оговора последней и для самооговора, у нее не имеется.

На стадии предварительного следствия подозреваемой и обвиняемой Девяткиной Ю.В. были даны показания, аналогичные показаниям подозреваемой и обвиняемой Солнцевой С.В., из которых следует, что с мая 2015 года она вместе с Солнцевой С.В. стали приобретать <данные изъяты> у мужчины по прозвищу ФИО2, переводя ему деньги на указанный счет через терминалы киви-кошелек по цене 3 грамма за 3000 рублей, а <данные изъяты> забирали через закладки, которые находились в различных местах: в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>. С июня 2015 года, поскольку у них увеличились дозы употребления героина, она и Солнцева С.В. приобретаемый ими у ФИО2 <данные изъяты> стали продавать своим знакомым из числа наркозависимых лиц, расфасовывая на глаз по 0,5 грамма, но немного не досыпая, и продавали за 500 рублей, либо у нее дома, либо рядом с домом, предварительно созвонившись с ними по телефону, в результате чего их ежедневная выручка от проданного <данные изъяты> составляла 12000 рублей, на которые они вновь заказывали героин. В августе 2015 года, в том числе 07.08.2015 года, они продавали <данные изъяты> по той же схеме, где и кому, она в настоящее время не помнит. 26.08.2015 года она и Солнцева С.В. в течение дня несколько раз сбывали <данные изъяты>, в том числе, около 17 час. 50 мин около <адрес>, но подробности она не помнит. 27.08.2015 года она и Солнцева по той же схеме приобрели у ФИО2 3 грамма <данные изъяты> через закладку, которая находилась под столбом около <адрес> в <адрес>, куда ездили на такси вместе с их другом Свидетель №10. После возвращения домой, в подъезде ее дома они были задержаны сотрудниками наркоконтроля, которые на основании предъявленного ей постановления произвели с участием понятых и в ее присутствии обыск в квартире, где были обнаружены пустые шприцы, пузырьки и вата и другие предметы, необходимые для употребления наркотиков, в том числе, помеченный желтым шприц Свидетель №10, который употреблял героин через свой шприц. Наркозависимые лица, которые приобретали у них с Солнцевой <данные изъяты>, зачастую употребляли его у нее дома. В таких случаях, Солнцева С.В., которая иногда проживала у нее дома, изготавливала им раствор при помощи флакона, воды и зажигалки, а она (Девяткина) давала им шприц, если он у них отсутствовал. Она не следила за тем, какие именно наркотики, кроме купленного у них, употребляют наркозависимые лица, а они за это отсыпали им часть <данные изъяты>. Таким образом, она и Солнцева, которая тогда проживала у нее в квартире‚ могли дать наркозависимым все необходимые предметы для употребления <данные изъяты>. В ходе обыска был произведен ее личный досмотр, в результате которого у нее сотрудницей наркоконтроля были обнаружены и изъяты 3 грамма <данные изъяты>, приобретенные в тот день у ФИО2 через закладку, а также чек-квитанция оплаты за <данные изъяты> от 26.08.2015 года. Все обнаруженное у нее в квартире было упаковано, опечатано и заверено подписями понятых и изъято.

(Том 3 л.д.4-8, 19-23, Том 5 л.д.13-17)

Кроме признательных показаний подсудимых Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. их вина в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №11 не отрицал, что летом 2015 года дважды приобретал у подсудимых Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. <данные изъяты> по их месту жительства у парадной на <адрес> и употреблял <данные изъяты> в тот день, когда его сотрудники наркоконтроля отвезли на освидетельствование, но не подтвердил содержание акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и свои показания на предварительном следствии.

Вместе с тем, согласно заявлению, поступившему от свидетеля Свидетель №11 в Гатчинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, последний просил суд не учитывать его показания в суде, поскольку он полностью подтверждает свои показания на предварительном следствии, опасаясь давления и угроз со стороны подсудимых Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. По этой же причине просил суд не вызывать его в судебное заседание для повторного допроса.

(Том 6 л.д. 20)

Как следует из оглашенных судом показаний свидетеля Свидетель №11 на предварительном следствии, с начала июня по август 2015 года он ежедневно по месту жительства Девяткиной Ю.В. по адресу: <адрес>, - приобретал у последней и у Солнцевой С.В., которая на тот момент там тоже проживала, <данные изъяты> по цене 1000 рублей за 1 грамм. В случае приобретения <данные изъяты> у них можно было его употребить, и они давали для этого все необходимые предметы для внутривенного введения: шприц, воду, посуду и колпачок. В это время они занимались своими делами или тоже могли употребить <данные изъяты>, либо продавали <данные изъяты> другим наркозависимым лицам. За возможность употребить в их квартире <данные изъяты> наркозависимые лица отсыпали Девяткиной и Солнцевой часть приобретенного <данные изъяты>. 05.08.2015 года около 14-00 часов он приобрел у них 2 грамма <данные изъяты> за 2000 рублей, после чего Солнцева предложила употребить <данные изъяты> в комнате вместе с ними, и он согласился. Девяткина дала ему шприц, а Солнцева принесла воду и инсулиновый пузырек, приготовила раствор и сделала ему инъекцию в шею, так как у него «отсутствуют вены». За это он им отсыпал около 0,25 граммов героина, а они, добавив в него своего <данные изъяты>, по очереди его тоже употребили. При выходе из подъезда данного дома он был задержан сотрудниками наркоконтроля и освидетельствован на предмет употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по факту употребления 05.08.2015 года <данные изъяты> и постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему был назначен административный штраф в размере 4000 рублей.

(Том 3л.д. 151-154)

Свидетель Свидетель №8 показала, что в августе 2015 года она принимала участие в качестве понятой при осмотре квартиры на <адрес>, точный адрес она не помнит. Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества, но они ответили, что у них ничего нет. При досмотре Девяткиной в нижнем белье нашли пакетик с порошком, а у Солнцевой ничего не обнаружили. Досмотр проводила женщина. В квартире обнаружили шприцы. Девяткина пояснила им, что обнаруженный у нее порошок - наркотик, а шприцы принадлежат ей и Солнцевой. Она полностью подтверждает свои показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании.

(Том 1 л.д. 197-202)

Свидетель Свидетель №9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов дня он участвовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства, при этом ему разъяснили его права и обязанности. В его присутствии лицу, которое участвовало в данном мероприятии, были выданы 1000 рублей, которые откопировали и представили им для обозрения. После возвращения с проверочной закупки, лицом, участвующим в ней, добровольно было выдано вещество в пакете, о чем указали в протоколе, в котором и на изъятом пакете он расписывался. Свои показания на предварительном следствии, оглашенные судом, он полностью подтверждает.

(Том 1 л.д. 80-82)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 не отрицал факты приобретения <данные изъяты> Девяткиной Ю.В. у ФИО2 оптом наркотических средств для личного употребления, но не подтвердил свои показания на предварительном следствии.

Вместе с тем из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии следует, что он является наркозависимым лицом и берет <данные изъяты> у <данные изъяты>. <данные изъяты> Девяткина Ю.В. вместе со своей подругой Солнцевой С.В. занимаются сбытом <данные изъяты>, который приобретают у ФИО2 через закладки, расфсовывают его и продают, в том числе, у них дома, и разрешают наркозависимым лицам употреблять <данные изъяты> у них в квартире. ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии в квартире Девяткиной сотрудниками наркоконтроля был произведен обыск, в ходе которого обнаружили 5-6 шприцев, в том числе шприц Свидетель №10, помеченный желтым, чтобы не заразиться ВИЧ-заболеванием, а также пузырьки, вата и другие предметы, необходимые для употребления наркотиков.

(Том 1 л.д.206-208)

Свидетель Свидетель №12 показал, что в тот день он был приглашен сотрудниками наркоконтроля и участвовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства. В его присутствии досматривался мужчина, который участвовал в качестве закупщика, которому вручили диктофон и денежные средства. Примерно через час данный мужчина вернулся и выдал пакетик с веществом белого цвета, который был упакован в конверт, на котором он расписался, а также расписался в протоколе. Свои показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, он полностью подтверждает.

(Том 1 л.д. 83-85)

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании - лицо под псевдонимом «Свидетель №5», в условиях, исключающих его визуальное восприятие, в целях обеспечения безопасности последнего, показал, что является наркозависимым лицом, знает Солнцеву и Девяткину, у которых в 2015 году почти каждый день приобретал <данные изъяты>. Отказавшись от употребления наркотиков, он решил оказать содействие сотрудникам наркоконтроля и ДД.ММ.ГГГГ принял участие в проведении проверочной закупки наркотических средств. Для этого ему в присутствии понятых выдали 1000 рублей и диктофон, о чем он расписался. Договорившись с одной из них по телефону, он встретился с Девяткиной и Солнцевой возле <адрес>, где Девяткиной Ю.В. передал деньги, а Солнцева передала ему наркотики. Возвратившись в помещение Госнаркоконтроля, он добровольно выдал два свертка с наркотическим средством и диктофон. Изъятые свертки были опечатаны, о чем был составлен протокол, в котором он расписывался. Ему доводилось неоднократно употреблять наркотические средства в их коммунальной квартире, где Девяткина и Солнцева всегда находились вместе. Для этого у них имелось все необходимое: шприцы, вата, флакон, вода. Были такие случаи, когда кто-то из них делала ему инъекцию.

Свидетель Свидетель №3 показал, что в <данные изъяты> поступила информация, что женщины, известные под именами Ю.В. и С.В. занимаются сбытом наркотических средств по адресу: <адрес> содержат притон по данному адресу для неоднократного употребления наркозавимыми лицами наркотических средств. Для проверки данной информации неоднократно, начиная с 05.08.2015 года были проведены оперативно-розыскные мероприятия - наблюдения. В рамках проведенных наблюдений были задержаны: Свидетель №11, Свидетель №1, Свидетель №7 и Свидетел №6, которые дали показания, что приобретали наркотическое средство у Девяткиной и Солнцевой и употребляли его в их жилом помещении, где им предоставлялось все необходимое для приготовления и употребления наркотиков. Оснований не доверять показаниям данных лиц не имелось, поскольку на основании химико-токсикологических исследований установлено, что они находились в состоянии наркотического опьянения. Для проверки информации о незаконном сбыте наркотических средств было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ проверочной закупки наркотических средств, в которой добровольно принимал участие лицо под псевдонимом «Свидетель №5», которому в присутствии понятых были вручены денежные средства в размере 1000 рублей и портативный видеодиктофон. По приезду к дому <адрес> «Свидетель №5» встретился с двумя женщинами, которые соответствовали имеющейся у них информации об их внешности и между ними произошел обмен. Он вернулся в автомобиль и по возвращению в служебное помещение наркоконтроля добровольно выдал два свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что них содержится <данные изъяты>, который он приобрел у Ю.В. и С.В.. В присутствии понятых свертки с веществом были упакованы в конверт, опечатаны, на котором расписались понятые и закупщик, о чем был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. В дальнейшем было установлено, что данными лицами являются Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В..

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания и полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении проверочной закупки наркотических средств с участием лица под псевдонимом «Свидетель №5» в отношении лиц, известных как Ю.В. и С.В., впоследствии установленных, как Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В.. В период с 05.08.2015 года по 20.08.2015 года в отношении них же проводились оперативно-розыскные мероприятия –наблюдения, которые содержали притон по месту жительства Девяткиной Ю.В. и неоднократно предоставляли наркозавимым лица комнату для систематического употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, он, по поручению следователя и на основании постановления <данные изъяты> прибыл для производства обыска в жилище Девяткиной Ю.В., где в <данные изъяты> в подъезде дома были задержаны Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В.

(Том 3 л.д. 179-186)

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании отрицала факты приобретения наркотических средств у Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. и употребления наркотических средств по месту жительства Девяткиной Ю.В., не подтвердив свои показания на предварительном следствии, утверждая, что оговорила их и дала такие показания под давлением сотрудников наркоконтроля.

Вместе с тем, как следует из оглашенных судом показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, она является наркозависимым лицом, и ее суточная доза <данные изъяты> составляет - 0,5 грамма. Начиная с весны 2015 года, почти каждый день она приобретала <данные изъяты> у Солнцевой С.В. и Девяткиной Ю.В., в том числе, по месту жительства последней по адресу: <адрес>. Они также предоставляли возможность употребить приобретенный ею героин по указанному адресу. 08.08.2015 года она пришла по месту жительства к Девяткиной Ю.В., где в это время также находилась Солнцева С.В. Она приобрела у них на 1000 рублей 1 грамм героина, и Девяткина Ю.В. предложила ей употребить <данные изъяты> в комнате вместе с ними. Девяткина Ю.В. дала ей шприц, а Солнцева С.В. принесла пузырек и воду, приготовила раствор и они употребили наркотическое средство, используя по очереди один шприц. При выходе из подъезда она была возле дома задержана сотрудниками наркоконтроля и в тот же день освидетельствована на предмет употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту сотрудниками наркоконтроля был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

(Том 3 л.д. 155-158)

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании отрицал факты приобретения наркотических средств у Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. и употребления у них наркотических средств по месту жительства, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками наркоконтроля в подъезде дома по месту жительства Девяткиной Ю.В., где к нему применили физическое принуждение, после чего стали проводить обыск в квартире. Он не подтверждает своих показания на предварительном следствии, поскольку дал их под воздействием угроз и давления со стороны сотрудников наркоконтроля.

Однако, как видно из показаний свидетеля Свидетель №10 на предварительном следствии, с февраля 2015 года он употребляет <данные изъяты> и его суточная доза составляет 1 грамм. С августа 2015 года он приобретал <данные изъяты> у Девяткиной и Солнцевой по их месту жительства по адресу: <адрес>, - которые сбытом <данные изъяты> занимались совместно. Для этой цели он звонил им по телефону и договаривался о встрече, в ходе которой передавал им деньги, а они отдавали <данные изъяты>. Часто <данные изъяты> они продавали по месту жительства и предлагали его употребить у них же. Там у него был свои шприц, отмеченный желтой изолентой, чтобы не перепутать с другими шприцами и не заразиться. Когда он приобретал у них <данные изъяты>, то они давали ему шприц, воду, пузырьки, вату и другие предметы необходимые для внутривенного употребления. Он видел, как Девяткина и Солнцева расфасовывают героин и предоставляют наркозависимым лицам возможность употребить <данные изъяты> у них в квартире. 27.08.2015 года, он, Солнцева и Девяткина на такси приехали в <адрес>, где на <адрес> под столбом находилась закладка с <данные изъяты> в количестве 3 грамм, которые они приобрели по телефону. Они обе вышли из машины и Девяткина забрала <данные изъяты>, после чего сели в машину и вернулись по месту жительства Девяткиной. В подъезде их задержали сотрудники наркоконтроля, предъявили постановление о производстве обыска и в их присутствии, присутствии понятых и <данные изъяты> Девяткиной произвели обыск, в ходе которого обнаружили около 5-6 пустых шприцев, в том числе, его шприц, помеченный желтым, пузырьки, вату и другие предметы, необходимые для употребления наркотиков.

(Том 1 л.д.210-213)

Свидетель Девяткин А.В. показал, что с 11 лет он проживал со своей бабушкой, вместе с тем положительно охарактеризовал <данные изъяты>, Девяткину Ю.В., пояснив, что он догадывался, что <данные изъяты> употребляют наркотики.

Кроме того, вина Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным <данные изъяты> в отношении неустановленных лиц, известных как Ю.В. и С.В., с целью изобличения незаконной деятельности последних, которые организовали сбыт наркотического средства-героина по цене 1000 рублей за 1 грамм на территории <адрес> и <адрес>.

(Том 1 л.д. 26-27)

Заявлением лица под псевдонимом «Свидетель №5» от ДД.ММ.ГГГГ, который добровольно изъявил желание оказать содействие по изобличению незаконной деятельности лиц, известных ему, как Ю.В. и С.В., которые совместно организовали сбыт наркотического средства-<данные изъяты> на территории <адрес> и <адрес>.

(Том 1 л.д.24)

Протоколом личного досмотра лица, участвующего в ОРМ, «Свидетель №5» от ДД.ММ.ГГГГ, у которого в ходе личного досмотра перед проведением ОРМ - проверочная закупка наркотических средств, запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было, при нем находился мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой, который не изымался.

(Том 1 л.д. 29-31)

Протоколом № исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицу под псевдонимом «Свидетель №5» в присутствии понятых были выданы денежные средства – 1000 рублей, одной купюрой, которая откопирована, с указанием в протоколе серии и номера денежной купюры.

(Том 1 л.д. 32-33,34)

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, лицо под псевдонимом «Свидетель №5», находясь на углу <адрес>, передал Ю.В. денежные средства, а С.В. передала ему что-то находящееся у нее в правой руке. После возвращения последнего в автомашину наблюдение было снято.

(Том 1 л.д. 35-36)

Протоколом № личного досмотра лица, участвующего в ОРМ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после проведения ОРМ-проверочная закупка наркотических средств, лицом под псевдонимом «Свидетель №5» добровольно выдано два свертка из фрагмента глянцевой бумаги с находящимся внутри веществом бежевого цвета, который пояснил, что приобрел их у известных ему лиц по имени Ю.В. и С.В. на выданные ему деньги в сумме 1000 рублей.

(Том 1 л.д. 37-39)

Справкой об исследовании №; № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества №№ 1 и 2, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ «Свидетель №5», являются наркотическими средствами, смесью содержащей <данные изъяты>, масса наркотического средства составляет: 0,170 гр. и 0.163 гр. соответственно.

(Том 1 л.д. 41)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка от 07 августа 2015 года, из которого следует, что его результаты могут служить основанием для возбуждения уголовного дела, поскольку содержат признаки преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ.

(Том 1 л.д.57-59)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого порошкообразные вещества №№ 1 и 2, выданные ДД.ММ.ГГГГ гражданином под псевдонимом «Свидетель №5» в ходе проведения ОРМ-проверочная закупка, являются наркотическом средством, смесью, содержащей <данные изъяты>.

(Том 1л.д. 65-66)

Протоколом осмотра следователем от 26.08.2015 года вещественного доказательства - смеси, содержащей наркотическое средство-<данные изъяты> в упаковке. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ данное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(Том 1 л.д. 69-70,71)

Протоколом обыска в жилище Девяткиной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, произведенного по адресу: <адрес>, - в присутствии Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты: 8 инсулиновых шприцев, один из которых обмотан желтой изолентой, предназначенный со слов Девяткиной Ю.В. для использования Свидетель №10, чтобы не заразиться при употреблении героина из других шприцев, стеклянные флаконы с резиновой крышкой с надписью «бициллин» с кусочком ваты и закопченным дном, рулон желтой изоленты, телефон <данные изъяты> серебристого цвета c сим-картой, еще один инсулиновый шприц со следами крови, чек оплаты на 3000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, и чек оплаты от 13.08.2015 года на 6000 рублей, которые со слов Девяткиной Ю.В. получены в результате внесенной платы за героин, находившийся в закладках.

(Том 1 л.д. 124-129,143-146)

Протоколом личного досмотра Девяткиной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, у которой в трусах обнаружен и изъят сверток из серебристой фольги, в котором находится полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой с находящимся в нем порошкообразными веществом бежевого цвета. Со слов Девяткиной Ю.В. в пакетике находится <данные изъяты>, который она приобрела из закладки в <адрес> за 3000 рублей. В бюстгальтере обнаружен чек оплаты на 3000 рублей. Из сумки Девяткиной Ю.В. изъят телефон <данные изъяты> в корпусе желтого цвета с сим-картой.

(Том 1 л.д. 130-134, 140-141)

Протоколом личного досмотра Солнцевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, у которой изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим-картой.

(Том 1 л.д. 135-139, 142)

Протоколом осмотра следователем предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены вышеуказанные изъятые мобильные телефоны. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные мобильные телефоны, изъятые у Солнцевой и Девяткиной, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(Том 1 л.д. 181-182,183-184)

Протоколом осмотра следователем предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены изъятые чеки-квитанции, которые постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств

(Том 1 л.д. 187-188,189-191,192-194)

Заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе веществ на внутренних поверхностях бутылочек и шприцев, на поверхностях ваты, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - обнаружен <данные изъяты>, массу которого определить не представляется возможным в связи с малым его количеством.

(Том 2 л.д. 6-7)

Протоколом осмотра следователем предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - шприцы, 2 стеклянные бутылочки, рулон липкой ленты, которые постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств

(Том 2 л.д. 10-11,12-13)

Заключением эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Девяткиной Ю.В., является наркотическим средством-смесью, содержащей <данные изъяты>, массой - 2,788 гр.

(Том 2 л.д. 19-20)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем было осмотрены изъятое в ходе личного досмотра Девяткиной Ю.В. наркотическое средство, смесь содержащая <данные изъяты>, находящееся в пакетике с комплиментарной застежкой и в фрагменте фольги, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(Том 2 л.д. 23-24, 25-26, 28-29)

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, как Свидетель №11 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> вошел в подъезд <адрес>, где по оперативной информации в квартире № проживают лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, а также предоставляют свое жилище для употребления наркотических средств, и <данные изъяты> вышел оттуда с признаками наркотического опьянения, в связи с чем, был доставлен в отдел для дачи объяснения.

(Том 3 л.д.83)

Справкой о результатах химико-токсикологичеких исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Свидетель №11 (дата забора пробы - ДД.ММ.ГГГГ) в ходе исследования в его моче обнаружены: <данные изъяты>.

(Том 3 л.д.86)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Свидетель №11 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, который около 15 часов 00 минут 05.08.2015 года, находясь по адресу: <адрес>, - употребил наркотическое средство-<данные изъяты>, без назначения врача.

(Том 3 л.д.87-91)

Постановлением мирового суда судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетель №11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

(Том 3 л.д.94)

Актом наблюденияот ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, как Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> вошла в подъезд <адрес>, где по оперативной информации в квартире № проживают лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, а также предоставляют свое жилище для употребления наркотических средств, и <данные изъяты> вышла оттуда с признаками наркотического опьянения, в связи с чем, с ее согласия была доставлена в отдел для дачи объяснения.

(Том 3 л.д.98)

Справкой о результатах химико-токсикологичеких исследований отДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Свидетель №1 (дата забора пробы - ДД.ММ.ГГГГ) в ходе исследования в ее моче обнаружены: <данные изъяты>.

(Том 3 л.д.101)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Свидетель №1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, которая около 11 часов 45 минут 08.08.2015 года, находясь по адресу: <адрес>, - употребила наркотическое средство-<данные изъяты>, без назначения врача.

(Том 3 л.д.102-106)

Постановлением мирового суда судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетель №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

(Том 3 л.д.109)

Актом наблюденияот ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, как Свидетел №6 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> вошел в подъезд <адрес>, где по оперативной информации в квартире № проживают лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, а также предоставляют свое жилище для употребления наркотических средств, и в <данные изъяты> вышел оттуда с признаками наркотического опьянения, в связи с чем, с его согласия был доставлен сотрудниками наркоконтроля в отдел для дачи объяснения.

(Том 3 л.д.112)

Справкой о результатах химико-токсикологичеких исследований отДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Свидетел №6 (дата забора пробы - ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.50 мин.) в ходе исследования в его моче обнаружены: <данные изъяты>.

(Том 3 л.д.115)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Свидетел №6 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, который около 15 часов 00 минут 12.08.2015 года, находясь по адресу: <адрес>, - употребил наркотическое средство-<данные изъяты>, без назначения врача.

(Том 3 л.д.116-120)

Постановлением мирового суда судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетел №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

(Том 3 л.д.123)

Актом наблюденияот ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, как Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> вошел в подъезд <адрес> вместе с другими мужчиной, где по оперативной информации в квартире № проживают лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, а также предоставляют свое жилище для употребления наркотических средств, и в <данные изъяты> вышел оттуда с признаками наркотического опьянения, в связи с чем, с его согласия был доставлен в отдел для дачи объяснения.

(Том 3 л.д.130)

Справкой о результатах химико-токсикологичеких исследований отДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Свидетель №7 (дата забора пробы -ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.35 мин.) в ходе исследования в его моче обнаружены: <данные изъяты>.

(Том 3 л.д.133)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Свидетель №7 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, который около 20 часов 00 минут 20.08.2015 года, находясь по адресу: <адрес>, - употребил наркотическое средство-<данные изъяты>, без назначения врача.

(Том 3 л.д.134-138)

Постановлением мирового суда судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетель №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

(Том 3 л.д.141)

Вышеперечисленные доказательства судом проверены, исследованы, оцениваются, как относимые, допустимые, достоверные и в своей совокупности достаточные для доказанности вины Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. в совершении инкриминируемых им органом следствия преступлениях.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №12, лица под псевдонимом «Свидетель №5», допрошенных в судебном заседании, которые носят последовательный и непротиворечивый характер, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по уголовному делу.

Каких-либо оснований для оговора Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. данными лицами судом не установлено. Поэтому показания вышеперечисленных свидетелей суд кладет в основу настоящего обвинительного приговора суда в отношении Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В..

Наряду с вышеприведенными доказательствами вины Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. в совершенных ими преступлениях, суд также кладет в основу настоящего обвинительного приговора суда их вышеприведенные признательные показания на предварительном следствии, которые в полном объеме признали свою вину в инкриминируемых им преступлениях и которые подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по уголовному делу, в том числе показаниями вышеперечисленных свидетелей, оснований не доверять которым не имеется, учитывая, что Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В. на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых всегда допрашивались в присутствии защитников. Поэтому суд исключает возможность оговора ими друг друга или самооговора и не находит оснований для вынесения оправдательного приговора.

У суда нет оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №1, Свидетель №2 на предварительном следствии, которые подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, а также признательными показаниями подсудимых Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. и другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу настоящего обвинительного приговора, а их показания в судебном заседании признает недостоверными, которые не соответствуют другим вышеприведенным доказательствам. При этом, суд обращает свое внимание на заявление Свидетель №11, поступившее в Гатчинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, который категорически просил суд не учитывать его показания в суде и полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии, опасаясь давления и угроз со стороны подсудимых Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В.

Оперативно-розыскные мероприятия – проверочная закупка наркотических средств у Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. и наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ были проведены в соответствии с п.п.4 и 6 ст.6 и ст.8 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и в соответствии с п.23 Инструкции об организации оперативно-розыскной деятельности в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, проведение которых было утверждено <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Участие в проведении проверочной закупки наркотических средств у Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. лица под псевдонимом «Свидетель №5» носило добровольный характер, который добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам <данные изъяты> в его проведении, что подтверждается его заявлением и вышеприведенными показаниями при допросе в качестве свидетеля.

Обыск в жилище от ДД.ММ.ГГГГ производился в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых и проживающих в нем лиц: Девяткиной Ю.В. и Девяткина В.В., а также Солнцевой С.В., на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять проведенным судебно - химическим экспертизам у суда не имеется, поскольку перед производством экспертизы эксперты под расписку предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Объекты исследования были представлены на экспертизу в упакованном и опечатанном виде с пояснительными надписями и подписями.

У суда также не имеется оснований не доверять оперативно-розыскным мероприятиям – наблюдениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведения которых были выявлены: Свидетель №11, Свидетель №1, Свидетел №6, Свидетель №7, с признаками наркотического опьянения после употребления наркотических средств в <адрес>, что подтверждается вышеприведенными справками о результатах химико-токсикологичеких исследований взятых у них проб, где обнаружены наркотические средства: <данные изъяты>, в связи чем данные лица правомерно привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ и подвергнуты административному наказанию в виде административных штрафов в размере 4 000 рублей. Постановления о назначении административного наказания в отношении указанных лиц вступили в законную силу и ими не обжаловались.

В целом, каких-либо нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу суд не усматривает и не видит оснований сомневаться в правильности квалификации действий Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. органом следствия, которая полностью была поддержана стороной государственного обвинения в судебном заседании.

Действия Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. по факту сбыта наркотического средства 07 августа 2015 года лицу под псевдонимом «Свидетель №5» суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 228-1 УК РФ, которые совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

О том, что преступление было совершено последними группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют те обстоятельства, что они заранее договорились о совместном совершении преступления из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор между собой, незаконно приобрели через тайник-закладку наркотическое средство – <данные изъяты> с целью сбыта и расфасовали его в два бумажных свертка, массами соответственно: № 1-0,170 грамма, № 2- 0,163 грамма. Находясь у <адрес>, Девяткина Ю.В. и Солнцева С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений сбыли наркотическое средство лицу, выступавшему в роли покупателя при проведении ОРМ-проверочная закупка.

При этом Девяткина Ю.В., получила от него в оплату за наркотическое средство деньги в сумме 1000 рублей, а Солнцева С.В., передала ему два бумажных свертка с наркотическим средством-смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 0,333 граммов, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Кроме того действияДевяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 232 УК РФ, которые совершили содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совместном совершении преступления, вступив в преступный сговор между собой, которые в период в период с 05 августа 2015 года по 20 августа 2015 года, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно систематически предоставляли посетителям для потребления наркотического средства - смеси, содержащей <данные изъяты>, жилое помещение - комнату в квартире, а также стеклянные пузырьки, вату, воду для приготовления растворов инъекций и шприцы для них, создав тем самым комфортные условия для систематического потребления наркотических средств, получая в качестве платы за пользование притоном часть приобретаемых посетителями наркотических средств.

Об этом свидетельствуют факты предоставления Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. возможности употребить наркозависимым лицам наркотическое средство-<данные изъяты> и всего необходимого для его употребления с помощью инъекций: 05.08.2015года - Свидетель №11, 08.08.2015 года - Свидетель №1, 12.08.2015 года - Свидетел №6, 20.08.2015 года - Свидетель №7, которые были выявлены сотрудниками <данные изъяты> с признаками наркотического опьянения после употребления наркотических средств в <адрес>.

Кроме того, действия Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ, которые совершили покушение на преступление, а именно, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство-смесь, содержащая <данные изъяты>, массой 2,788 граммов, то есть в крупном размере, предназначенная ими для дальнейшего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> в ходе обыска и личного досмотра Девяткиной Ю.В., проведенного сотрудниками <данные изъяты>.

О том, что преступление было совершено последними группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют те обстоятельства, что они заранее договорились о совместном совершении преступления из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор между собой для этой цели и 27.08.2015 года незаконно приобрели через тайник-закладку наркотическое средство – <данные изъяты> с целью его сбыта, которое Девяткина Ю.В. незаконно хранила при себе в нижнем белье, с целью дальнейшего сбыта совместно с Солнцевой С.В.

Указанное наркотическое средство-смесь, содержащая <данные изъяты>, массой 2,788 граммов, является крупным размером для данного вида наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 г. №1002, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные их личности, влияние назначенного наказания на их исправление, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства.

Оценивая личность подсудимой Девяткиной Ю.В., суд учитывает, что она является ранее не судимой, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой Девяткиной Ю.В. своей вины в инкриминируемых ей преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, <данные изъяты>.

Кроме того, при значении наказания за преступления, совершенные в соучастии, судом учитываются характер и степень фактического участия них Девяткиной Ю.В., а также значение этого участия для достижения цели преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, судом учитывается, что она осуждается за совершение трех умышленных преступлений, два из которых относятся к категории особо тяжких преступлений и одно - к тяжким преступлениям, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, имеющих повышенную общественную опасность.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и считает необходимым категорию данных преступлений не изменять.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 6, 60, 61 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что Девяткиной Ю.В. за каждое из совершенных ею преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей ее исправительного воздействия.

Вместе с тем, учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, такие как, полное признание подсудимой своей вины в инкриминируемых ей преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, <данные изъяты>, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных ею преступлений, суд полагает возможным признать совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств исключительными и применить положения статьи 64 УК РФ при назначении Девяткиной Ю.В. наказания за каждое из совершенных ею преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228-1, ч.2 ст.232, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, назначив ей наказания в виде лишения свободы, но ниже низшего предела, предусмотренного их санкциями.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимой Девяткиной Ю.В, ее имущественного положения и имущественного положения ее семьи, возможности получения ей дохода, суд считает возможным дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и штрафа не назначать.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ Девяткиной Ю.В. окончательно необходимо назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Одновременно с этим, учитывая тяжесть совершенных Девяткиной Ю.В. преступлений, ее личность, вышеперечисленные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, и иные вышеперечисленные обстоятельства, в связи с чем, суд не применяет положения статьи 73 УК РФ и полагает невозможным назначение условного наказания, а также не применяет при назначении ей наказания требований, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения Девяткиной Ю.В. суд руководствуется требованиями, предусмотренными п. «б» ч.1 статьи 58 УК РФ, и назначает ей для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить Девяткиной Ю.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, а после вступления приговора суда в законную силу - отменить. Зачесть ей в срок наказания время нахождения под стражей с 29 мая 2017 года по 04 сентября 2017 года.

Начало срока отбывания наказания исчислять Девяткиной Ю.В. с 04 сентября 2017 года.

Оценивая личность подсудимой Солнцевой С.В., суд учитывает, что она на момент совершения инкриминируемых ей преступлений была не судимой, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой Солнцевой С.В. своей вины в инкриминируемых ей преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, <данные изъяты>.

Кроме того, при значении наказания за преступления, совершенные в соучастии, судом учитываются характер и степень фактического участия них Солнцевой С.В., а также значение этого участия для достижения цели преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает, имеющаяся у Солнцевой С.В. судимость от ДД.ММ.ГГГГ, которая осуждена <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 (три) года, не образует рецидива преступлений.

Вместе с тем, судом учитывается, что она осуждается за совершение трех умышленных преступлений, два из которых относятся к категории особо тяжких преступлений и одно - к тяжким преступлениям, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, имеющих повышенную общественную опасность.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и считает необходимым категорию данных преступлений не изменять.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 6, 60, 61 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что Солнцевой С.В. за каждое из совершенных ею преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей ее исправительного воздействия.

Вместе с тем, учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, такие как, полное признание подсудимой своей вины в инкриминируемых ей преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, <данные изъяты>, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных ею преступлений, суд полагает возможным признать совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств исключительными и применить положения статьи 64 УК РФ при назначении Солнцевой С.В. наказания за каждое из совершенных ею преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228-1, ч.2 ст.232, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, назначив ей наказания в виде лишения свободы, но ниже низшего предела, предусмотренного их санкциями.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимой Солнцевой С.В, ее имущественного положения и имущественного положения ее семьи, возможности получения ей дохода, суд считает возможным дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и штрафа не назначать.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ Солнцевой С.В. окончательно необходимо назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Одновременно с этим, учитывая тяжесть совершенных Солнцевой С.В. преступлений, ее личность, вышеперечисленные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, и иные вышеперечисленные обстоятельства, в связи с чем, не применяет положения статьи 73 УК РФ и полагает невозможным назначение условного наказания, а также не применяет при назначении ей наказания требований, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, при этом наказание по настоящему приговору суда и наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 (три) года, подлежат самостоятельному исполнению.

При определении вида исправительного учреждения Солнцевой С.В. суд руководствуется требованиями, предусмотренными п. «б» ч.1 статьи 58 УК РФ, и назначает ей для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить Солнцевой С.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Начало срока отбывания наказания исчислять Солнцевой С.В. с 04 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу – смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, массой - 2,763 гр., смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, массой - 0,213 гр., смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, массой - 0,010 гр., переданные на хранение в <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), а также две стеклянные бутылочки с надписью на этикетке «Бициллин» с фрагментом ваты, 9 шприцев, рулон липкой ленты, хранящиеся в <данные изъяты>, - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу;

мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе желтого цвета с сим-картой, изъятый у Девяткиной Ю.В., мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета с сим-картой, изъятый у Солнцевой С.В., хранящиеся в <данные изъяты>, – возвратить последним по принадлежности после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 5880 рублей за участие в уголовном деле защитника – адвоката Игнатьевой В.А. по назначению суда, учитывая имущественную несостоятельность подсудимой Солнцевой С.В. в настоящее время, в соответствии с положениями статей 131, 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Девяткину Ю.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 228-1, частью 2 статьи 232, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ, и назначить ей наказание за совершенные преступления:

по пункту «а» части 3 статьи 228-1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на срок 4 (четыре) года лишения свободы,

по части 2 статьи 232 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить Девяткиной Ю.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на срок 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу оставить Девяткиной Ю.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, а после вступления приговора суда в законную силу - отменить. Зачесть ей в срок наказания время нахождения под стражей с 29 мая 2017 года по 04 сентября 2017 года.

Начало срока отбывания наказания исчислять Девяткиной Ю.В. с 04 сентября 2017 года.

Признать Солнцеву С.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 228-1, частью 2 статьи 232, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ, и назначить ей наказание за совершенные преступления:

по пункту «а» части 3 статьи 228-1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на срок 4 (четыре) года лишения свободы,

по части 2 статьи 232 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на срок 1 (один) год лишения свободы,

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить Солнцевой С.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на срок 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное Солнцевой С.В. наказание по настоящему приговору суда и наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 (три) года – исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу суд изменить Солнцевой С.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно, а после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Начало срока отбывания наказания исчислять Солнцевой С.В. с 04 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу – смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, массой - 2,763 гр., смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, массой - 0,213 гр., смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, массой - 0,010 гр., переданные на хранение в <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), а также две стеклянные бутылочки с надписью на этикетке «Бициллин» с фрагментом ваты, 9 шприцев, рулон липкой ленты, хранящиеся в <данные изъяты>, - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу;

мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе желтого цвета с сим-картой, изъятый у Девяткиной Ю.В., мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета с сим-картой, изъятый у Солнцевой С.В., хранящиеся в <данные изъяты>, – возвратить последним по принадлежности после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 5880 рублей за участие в уголовном деле защитника – адвоката Игнатьевой В.А. по назначению суда, учитывая имущественную несостоятельность подсудимой Солнцевой С.В. в настоящее время, в соответствии с положениями статей 131, 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В., содержащимися под стражей,- в тот же срок, со дня вручения им копии приговора суда.

Разъяснить осужденным Девяткиной Ю.В. и Солнцевой С.В., что в случае подачи апелляционной жалобы, они вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: