Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2013 ~ М-736/2013 от 27.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2013 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Смоляк Ю.В.

рассмотрев исковое заявление прокурора Ставропольского района Самарской области в интересах Российской Федерации к Поленову Вячеславу Владимировичу, Гришину Максиму Юрьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ставропольского района Самарской области обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 60000 рублей в пользу Департамента охоты и рыболовства Самарской области.

Поданное исковое заявление не подписано прокурором Ставропольского района.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Кроме того в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления ответчик Поленов В.В. проживает в <адрес>, ответчик Гришин М.Ю. проживает по адресу: <адрес>

Требований относящихся к исключительной подсудности, установленной ст. 30 ГПК РФ (спора о правах), перед судом не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Ставропольскому районному суду Самарской области, а истец вправе обратиться с данным иском в соответствующий суд по месту жительства ответчиков, а именно в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Ставропольского района Самарской области в интересах Российской Федерации к Поленову Вячеславу Владимировичу, Гришину Максиму Юрьевичу о взыскании денежных средств – возвратить истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд.

Судья: