Решение по делу № 2-4687/2018 ~ М-4842/2018 от 26.10.2018

        Дело №2-4687/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года           город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серковой Е.А.,

при секретаре Сороколетовой К.С.,

с участием представителя истца Серебрякова А.Н. - Быстревской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конышева Дмитрия Георгиевича, Кудлик Сергея Николаевича, Серебрякова Александра Николаевича к Лесниковой Елене Юн-Линовне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика в равных частях стоимость неосновательного обогащения в размере 1 572 000 рубля, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2015 по 22.10.2018 в размере 401 400 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 067 рублей.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что между истцами и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого цена земельного участка и здания составляет 3 428 000 рублей. Расчет по договору произведен сторонами 27.10.2015, согласно расписке, данной ответчиком покупателям на сумму 5 000 000 рублей. Таким образом, истцы излишне переплатили ответчику сумму в размере 1 572 000 рублей. Данная сумма является неосновательным обогащением ответчика. За три года от ответчика оплаты не поступало. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2015 по 22.10.2018 в размере 401 400 рублей 03 копейки. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание ответчик Лесникова Е.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, до судебного заседания от представителя ответчика Лесниковой Е.Ю. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула, в связи с тем, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель истца Серебрякова А.Н. – Быстревская М.В. в судебном заседании не возражала о передаче дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Судом исследована копия паспорта Лесниковой Е.Ю., согласно которой ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления, истцы указали в качестве места жительства ответчика адрес, находящийся в границах Индустриального района г.Барнаула – <адрес>, в связи с чем исковое заявление и было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с учетом правил ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес места регистрации ответчика Лесниковой Е.Ю. находится в границах территории Центрального районного суда г.Барнаула.

Оснований для рассмотрения дела по месту жительства Лесниковой Е.Ю., указанному в иске, суд не усматривает, поскольку доказательства ее фактического проживания по данному адресу в материалы дела не представлены.

В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Центральному районному суду г.Барнаула, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Конышева Дмитрия Георгиевича, Кудлик Сергея Николаевича, Серебрякова Александра Николаевича к Лесниковой Елене Юн-Линовне о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                         Е.А.Серкова

Верно, судья         Е.А.Серкова

Секретарь К.С.Сороколетова

Определение не вступило в законную силу на 15.11.2018.

Подлинный документ находится в Индустриальном районном суде города Барнаула, дело № 2-4687/2018

Секретарь с/з         К.С.Сороколетова