Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27.01.2014г. Советский районный суд г.Самары в составе
Судьи Осиповой С.К.
При секретаре Орловой А.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ножкиной Т.Г. о снижении процентной ставки удержаний по исполнительному листу
У с т а н о в и л:
Ножкина Т.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просила снизить ей размер удержаний с ее пенсии, установленный судебным приставом-исполнителем в 50% до минимума в связи с тяжелым материальным положением. В обоснование своих требований указала, что она является <данные изъяты>., является одинокой материю, у нее на иждивении находится несовершеннолетний сын <данные изъяты>. В связи болезнью матери она оформляла кредит в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>. Ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты>. Также у нее есть кредит в <данные изъяты>, где ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>. Стоимость коммунальных услуг в месяц составляет <данные изъяты>., плюс оплата за свет, газ. В <данные изъяты>. она похоронила отца. Сейчас они с сыном сидят без копейки денег. Им не на что купить даже хлеб, занимают деньги у знакомых.
Определением суда от 14.01.2013г., занесенному в протоколе судебного заседания к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена взыскатель ФИО2.
В судебном заседании заявитель требования поддержала, пояснила, что по существу ею оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя в части установления процента удержаний, поскольку судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Самара было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения пенсии без учета ее имущественного положения. После подачи указанного заявления она обратилась к судебному приставу-исполнителю и судебный пристав-исполнитель снизил процент удержаний до 25%. Но все равно она считает данный процент слишком завышенным и просила снизить его до 10-15%.
Судебный пристав-исполнитель Новикова Н.В. в судебном заседании пояснила, что первоначально ею был установлен процент удержаний с пенсии Ножкиной Т.Г. по 50%, но затем данный процент был снижен и постановлением от 25.12.2013г. установлен в 25 %. Данный процент является наиболее приемлимым так как позволяет сбалансировать интересы и должника и взыскателя, поскольку еще большее уменьшение процента удержаний приведет к нарушению прав взыскателя.
Взыскатель ФИО2 против уменьшения процента удержаний возражала, указав, что она также нуждается в деньгах, ее ежемесячный доход не постоянный.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.
Согласно ст. 99 названного Закона при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Из материалов дела установлено, что 02.08.2013г. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Самара возбуждено исполнительное производство № в отношении Ножкиной Т.Г.о взыскании в пользу ФИО2 <данные изъяты>.
06.12.2013г. судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района ФИО7 вынесено постановление о направлении исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника – Центр по выплате пенсий. Главному бухгалтеру дано указание производить удержания ежемесячно по 50% от дохода должника в трехдневный срок со дня выплаты дохода.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.12.2013г. дано указание главному бухгалтеру Центра по выплате пенсий производить удержания с пенсии Ножкиной Т.Г. по 25% ежемесячно.
Однако суд считает, что процент удержаний должен быть снижен до 20% с учетом материального положения должника.
Ножкина Т.Г. является <данные изъяты>., имеет на иждивении несовершеннолетнего сына <данные изъяты>., который учится в №- ом классе. Ножкина Т.Г. является одинокой матерью.
Согласно справки Центра по выплате пенсий Ножкиной выплачивается пенсия по старости в размере <данные изъяты>., а также ЕДВ в размере <данные изъяты>.
Других источников дохода она не имеет. Таким образом общий доход Ножкиной Т.Г. составляет <данные изъяты>
Согласно Постановлению Правительства Самарской области N 571 от ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума по Самарской области для пенсионеров за 3 квартал 2013 г. составляла 5830 руб., для детей - 7135 руб.
Таким образом, заявителем представлены доказательства в подтверждение ее доводов о наличии обстоятельств, которые могут служить основанием для снижения процентов удержаний из пенсии.
При снижении процента удержаний суд также учитывает баланс интересов должника и взыскателя и считает, что снижение процента удержаний менее 20% приведет к нарушению прав взыскателя, поскольку погашение задолженности будет производиться длительное время.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Снизить размер удержаний, производимых из пенсии Ножкиной Т.Г. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству № в пользу ФИО2 до 20% ежемесячно.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31.01.2014г.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь: