Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-269/2016 от 10.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Самара                                                                                           13 мая 2016 года.

Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф., при секретаре судебного заседания Ериной Д.А., рассмотрев протокол о привлечении к аминистративной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Ко АП РФ Султанова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Султанов Р.Р. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте, будучи в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н.О.В., на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 К о АП РФ.

Султанов Р.Р. в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен, вину не признает, поскольку мелкого хулиганства он не совершал, нецензурно не выражался, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, вместе со своей женой занимался хозяйственными делами. В это время к нему приехал его знакомый В.С.В., который пробыл у него дома примерно до 22 часов. После того как В.С.В. от него уехал, в начале 23 часа к нему домой приехали на служебном автомобили трое сотрудников полиции, которые прошли к нему в дом, предложили ему проехать вместе с ними в отдел полиции. На его вопрос, зачем ему надо ехать в отделение полиции, ему ответили, что на это есть приказ руководства. Он собрался, сел в автомобиль вместе с сотрудниками полиции и примерно в 23 часа его доставили в отдел полиции № на <адрес>, где сотрудник полиции, майор Г.Д.Е. составил на него протокол о том, что якобы он, Султанов выражался нецензурной бранью и совершил мелкое хулиганство. С протоколом его не ознакомили, затем поместили его в камеру административно задержанных, где он находился до ДД.ММ.ГГГГ.

    Свидетель С.В.М., В.С.В. и А.С.В. в судебном заседании подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером до 22 часов, Султанов Р.Р. находился дома, занимался хозяйственными делами.

Свидетель С.В.М. - жена Султанова Р.Р. также показала, что после 22 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой приехали трое сотрудников полиции в форменной одежде, прошли к ним в дом, после они предложили её мужу Султанову Р.Р. собираться и ехать с ними. На её вопросы, чем вызвано задержание её мужа, ей ответили, что на это имеется приказ начальства.      

Проверив протокол, допросив свидетелей, считаю, что вина Султанова Р.Р. в совершении мелкого хулиганства вечером ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут у <адрес>, не доказана.

Доводы Султанова о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, в судебном заседании не опровергнуты, они подтверждаются показаниями свидетелей С.В.М., В.С.В., А.С.В.

Суд, оценивая показания Султанова Р.Р., показания свидетелей С.В.М., В.С.В., А.С.В., данные ими в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером до 22 часов, Султанов Р.Р. находился дома, занимался хозяйственными делами, признает их показания достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам по делу.

В протоколе об административном правонарушении л.д. 2 в нарушение требований ст. 28.2 К о АП РФ не установлено место совершения административного правонарушения, что подтверждает показания Султанова Р.Р. о том, что обстоятельства совершения им мелкого хулиганства, являются вымышленными и не соответствую действительности.

Суд считает необходимым критически относиться к показаниям свидетелей: Н.О.В. и П.В.В., о том, что они видели как Султанов Р.Р. оглы ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21-30, находясь возле <адрес> громко ругался нецензурной бранью на нерусском языке в адрес Н.О.В., на её замечания не реагировал, вел себя вызывающе, поскольку их показания не соответствуют действительности, являются ложными.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Султанов Р.Р. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, следовательно, он не мог находиться в указанное время по адресу: <адрес>, и не мог там совершить мелкое хулиганство.

Суд также не принимает во внимание показания свидетеля Г.Д.Е. о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут к нему, как к дежурному отдела полиции, обратились граждане Н.О.В. и П.В.В. и сообщили ему о хулиганских действиях Султанова Р.Р., что выйдя из отдела полиции, он увидел Султанова Р.Р., который один находился на улице, он доставил его в отдел полиции, после чего со слов Н.О.В. и П.В.В. составил на Султанова Р.Р. протокол о привлечении Султанова к административной ответственности за мелкое хулиганство, что от ознакомления с протоколом Султанов отказался, поскольку показания свидетеля Г.Д.Е. также являются недостоверными и опровергаются как показаниями самого Султанова Р.Р. о причинах и обстоятельствах его доставления в отдел полиции, так и показаниями свидетелей С.В.М., В.С.В., А.С.В. в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером до 22 часов, Султанов Р.Р. находился дома, занимался хозяйственными делами.

Таким образом суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, не подтверждается факт совершения Султановым Р.Р. оглы ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21-30 минут мелкого хулиганства, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 К о АП РФ, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Султанова Р.Р. за отсутствием события административного правонарушения, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 1 К о АП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 1, 29.7-29.11 К о АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Султанова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за отсутствием события административного правонарушения на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 1 К о АП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

                            СУДЬЯ:                          ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.