Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2968/2015 ~ М-2485/2015 от 22.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2015г.      г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре Терентьевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной В.В. к открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя, расторжении кредитного договора, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Левина В.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя, расторжении кредитного договора по кредитной карте № (№ от ДД.ММ.ГГГГ), взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> компенсации морального вреда.

Исходя из положений абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По делу установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ разрешен вопрос о взыскании с Левиной В.В. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины. При этом в решении суда отмечалось, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в порядке реструктуризации ранее заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте №

В представленном исковом заявлении Левиной В.В. приведены ссылки на обстоятельства внесения <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения имеющейся у нее перед банком задолженности по вышеуказанному кредитному договору по кредитной карте №

Из вышеизложенного следует, что спорные правоотношения, связанные с несвоевременной выплатой Левиной В.В. денежных средств по кредитному договору № по кредитной карте № (до его реструктуризации - №) уже были предметом рассмотрения (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Левина В.В. участвовала в соответствующем гражданском процессе, присутствовала при разбирательстве дела, встречных требований о расторжении вышеуказанного кредитного договора, взыскании материального ущерба и оспаривании сделки не заявляла.

Приведенные в настоящем иске суждения фактически сводятся к переоценке вступившего в законную силу решения суда, что не допустимо.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Левина В.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Смоленска с иском к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсации морального вреда. Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в принятии указанного иска отказано в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

При таком положении суд прекращает производство по делу в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Левиной В.В. к открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя, расторжении кредитного договора, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья         К.И.Киселев