Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2021 от 11.03.2021

М 5-12/2021

УИД: 33RS0016-01-2021-000088-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2021 г.                    п. Красная Горбатка                                                                                  

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Волкова Н.Е.,

у с т а н о в и л :

Волков Н.Е. привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес один удар кулаком в грудь и один удар кулаком в область лица с левой стороны ФИО7., от чего тот испытал физическую боль. Эти телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В деле имеется определение УУП Отделения МВД России по Селивановскому району Мазаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в реакции от 10.06.2010 N 13) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение о том, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что обстоятельства административного правонарушения установлены путем получения ДД.ММ.ГГГГ заявления и объяснения ФИО8 объяснения Волкова Н.Е., акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, назначения ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего ФИО3 и получения ДД.ММ.ГГГГ заключения эксперта №.

Других документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материале не имеется.

Проведение медицинской экспертизы по делу завершено на следующий день после вынесения определения о возбуждения административного расследования.

Из материалов дела усматривается, что с момента вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении должностным лицом было только получено заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ОВД не выполнялись.

Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически производилось в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ. В определении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что административное расследование по делу назначается с целью получения акта судебно-медицинского освидетельствования, которое было получено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения определения о проведении административного расследования.

Кроме того, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования не может быть признано законным и обоснованным поскольку в нарушение требований частей 3, 3.1 статьи 28.7 КоАП РФ отсутствуют сведения о вручении копии определения лицу, в отношении которого оно вынесено, в установленный срок; лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении не разъяснены их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении Волкова Н.Е. подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░