Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2023 (2-6294/2022;) от 07.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.02.2023 года      город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи             Мининой О.С.,

при секретаре                         Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-711/2023 по иску Чепурного Вячеслава Ивановича к ТСЖ «Мир» о перерасчете платежей коммунальных услуг за жилое помещение и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чепурной В.И. обратился к мировому судье судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: адрес. Производит оплату услуг ЖКХ на основании ежемесячных платежных документов (счетов) ТСЖ «Мир», обслуживающей организацией которого является ООО «Приволжье». Обе эти организации находятся по одному адресу: адрес «А». 05.12.2019 г. Арбитражным судом Самарской области возбуждено производство по делу № *** о его несостоятельности (банкротстве) и открыто конкурсное производство. С этого момента все имущественные требования к должнику и все взаимоотношения должника с кредиторами должны определяться регламентироваться Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 29.09.2021 г. Арбитражным судом Самарской области вынесено определение по данному делу о завершении процедуры реализации имущества Чепурного Вячеслава Ивановича и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Согласно вышеуказанному определению истец был освобожден от уплаты всей задолженности возникшей на дату возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) № ***, на 05.12.2019 г. В связи с тяжелым материальным положением (с 2017 г., с потерей работы и основного дохода) оплата услуг ЖКХ производилась истцом частично и не всегда в срок. Только начиная с декабря 2021 г., он вошел в график текущих платежей, и вся оплата по квитанциям ТСЖ «Мир» производилась в срок и по суммам, указанным в квитанциях. Общая задолженность по оплате услуг ЖКХ на 05.12.2019 г. (дата возбуждения производства по делу о его банкротстве) составила сумму 27 991,67 рублей, из них: 26 501,33 руб. – основной долг на 01 декабря 2019 г., 702,83 руб. – долг с 01 по 05 декабря (4 дня) 2019 г. (рассчитан пропорционально, исходя из суммы 5 446,93 рублей), 787, 51 руб. - пени. Все указанные выше суммы, взяты из счета №... Согласно, вышеуказанным документам, должник Чепурной В.И. освобождается от уплаты задолженности, возникшей на 05.12.2019 г. (в том числе и на сумму 27 991,67 рублей по долгам за ЖКХ) и вся эта сумма подлежит списанию. Общая сумма начисленных платежей по квитанциям ТСЖ «Мир», за период с 05.12.2019 г. по 01.12.2021 г., составила 136 660,79 руб. Сумма внесенных платежей за услуги ЖКХ за этот срок (с 05 декабря 2019 г. по декабрь 2021 г.) составила 90 562,58 руб. Из чего следует, что остаток общей основной неоплаченной задолженности на 01 декабря 2021 г. должен составлять 46 098,21 руб., а не 73 302,37 руб., как указано в квитанции за ноябрь 2021 г. (счет №...). Разница в этих суммах основной задолженности составляет 27 204,16 руб. (сумма основного долга на 01.12.2019 г. 26 501,33 руб. и суммы долга за 4 дня декабря 2019 г.), от оплаты которой истец и был освобожден на основании указанного выше определения Арбитражного суда. После завершения процедуры банкротства и получения определения Арбитражного суда Самарской области по делу № *** от 29 сентября 2021г., истец обратился в Управляющую компанию ООО «Поволжье» и ТСЖ «Мир» с просьбой списать задолженность по оплате услуг ЖКХ (заявление от 19.*** 22.11.2021 г.). На его просьбу от ТСЖ «Мир» получил необоснованный отказ исх.№ 1310 от 08.12.2021 г. 15.05.2022 г. истцом в ООО «Поволжье» направлена «Досудебная претензия» вх. № 156 от 16.05.2022 г., которая оставлена без ответа. Также на доске объявлений перед подъездом периодически вывешивалась и распространялась ложная информация о величине его задолженности по оплате услуг ЖКХ. Все эти действия ТСЖ «Мир» (отказ и пренебрежительное отношение к его просьбам, а также распространение неправильной информации) причинили ему нравственные и физические страдания (обеспокоенность, бессонницу, чувство неуверенности и несправедливости, которые он пережил и переживает по настоящее время). Причинённый моральный вред оценивает в размере 50 000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Чепурной В.И. просит обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами за период с декабря 2019 г. по ноябрь 2021 г., исключив сумму задолженности на 05 декабря 2019 г., в размере 27 991,67 руб. из которых: 27 204, 16 руб. – сумма по основному долгу и 787,51 руб. – долг по пени. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 040 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 08.11.2022 г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

В судебном заседании истец Чепурной В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

В судебном заседании представитель ответчика Резникова Д.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно п.2.3 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание-всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Установлено, что Чепурной В.И. является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Оплата ЖКХ по адресу адрес, осуществляется на основании ежемесячных платежных документов (счетов), выставляемых ТСЖ «Мир», обслуживающей организацией которого является ООО «Приволжье», что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось.

При этом, установлено также, что у Чепурного В.И. имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением Арбитражным судом Самарской области от 05.12.2019 в отношении Чепурного В.И. возбуждено производство по делу № *** о его несостоятельности (банкротстве); открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2020 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

29.09.2021 Арбитражным судом Самарской области вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества Чепурного В.И. и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1 ст.126 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» 1) с даты принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением Текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

19.11.2021 г. истец обратился в управляющую компанию ООО «Поволжье» и ТСЖ «Мир» с просьбой списать задолженность по оплате услуг ЖКХ (заявление от 19.11.2021 г. вх. № 334 от 22.11.2021 г.); от ТСЖ «Мир» получен отказ (исх. № 1310 от 08.12.2021 г.).

15.05.2022 г. истцом в ООО «Поволжье» направлена досудебная претензия вх.№ 156 от 16.05.2022 г., ответ на которую до настоящего времени не получен.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание! и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из пп. 1 и 2 ст. 153, п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ следует, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1, 8 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается1 размеру, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии требованиями законодательства.

Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управление жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.    

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества и являясь потребителем услуг вносить плату за предоставленные услуги организацией, обслуживающей этот дом и исполнителем, обязанным оплачивать предоставленные коммунальные ресурсы ресурсоснабжающим организациям.

Пунктом 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 213.28 указанного закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации.

Пунктами 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрены случаи, при которых освобождение гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами не допускается.

Разрешая спор, суд учитывает, что Закон о банкротстве, положения п.86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 31.07.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном/ных домах и жилых домов (вместе с Правилами предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном/ ных домах и жилых домов) не предусматривает возможности перерасчета задолженности в рассматриваемом случае, а также учитывая, что образовавшаяся до 05.12.2019 г. задолженность с Чепурного В.И. не взыскивается, нарушение прав истца, действиями/бездействием ответчика не установлено, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.

Доводы истца о том, что в квитанциях на оплату выставляемых ответчиком и в списке должников, указана сумма задолженности, в том числе образовавшаяся до 05.12.2019 г., обязательство по уплате которой прекратилось, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для удовлетворения заявленных требований, ввиду того, что материалами не установлено нарушения прав и интересов собственно истца наличием начисленной, но не предъявляемой к нему задолженности.

По смыслу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Следовательно, компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе, в том числе Законе Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Вместе с тем, нарушений прав Чепурного В.И. действиями ответчика, не установлено, соответственно, оснований для компенсации в его пользу морального вреда не имеется.

Исковые требования Чепурного В.М. в части взыскания расходов по оплате госпошлины удовлетворению также не подлежат, поскольку являются производными от основных исковых требований, в удовлетворении которых отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чепурного Вячеслава Ивановича к ТСЖ «Мир» о перерасчете платежей коммунальных услуг за жилое помещение и взыскании морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023 года.

Судья                 подпись              О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: