Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2810/2012 ~ М-2795/2012 от 01.10.2012

Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2012 *** районный суд *** в составе:

судьи Амельчевой И.Н.

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о взыскании денежных средств по договору поручительства и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов, указав, что *** между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТТЦ –АВТО» заключен договор об открытии кредитной линии ***, по условиям которого банк обязался передать заемщику денежные средства в размере 26000000, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 13,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – *** В обеспечение кредита были заключены:

- договор *** от *** поручительства физического лица, заключенный с ФИО9;

- договор *** от *** поручительства физического лица, заключенный с ФИО10;

- договор *** от *** поручительства физического лица, заключенный с ФИО8;

- договор *** от *** поручительства физического лица, заключенный с ФИО11

Банк свои обязательства по договору об открытии кредитной линии исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 26000000 руб.были предоставлены заемщику. Заемщик, в нарушение ст.309 п.1 ст.819 ГК РФ, свои обязательства не исполнил. Просило взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО11 солидарно задолженность в размере 27 499 747 руб. 51 коп., в том числе: 20 000 000 руб. - основной долг; 6 000 000 руб. - неиспользованный лимит; 41 967 руб. 21 коп. - неуплаченная комиссия за резервирование за период с *** по ***; 42 349 руб. 73 коп. - неуплаченная комиссия за обслуживание за период с *** по ***; 1 128 688 руб. 52 коп. - просроченные проценты за период с *** по ***; 243 442 руб. 62 коп. - основные проценты за период с *** по *** ; 2 362 руб. 58 коп. - пени на неуплаченную комиссию за период с *** по ***; 40 936 руб. 85 коп. - пени на просроченные проценты за период с *** по ***, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились по неизвестной для суда причине, несмотря на то, что судом приняты исчерпывающие меры к их вызову в судебное заседание по известным суду адресам места пребывания.

Третье лицо ООО «ТТЦ-Авто», извещенное о дне рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО13 В судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТТЦ –АВТО» заключен договор об открытии кредитной линии ***, по условиям которого банк обязался передать заемщику денежные средства в размере 26000000, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 13,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – *** В обеспечение кредита были заключены:

- договор *** от *** поручительства физического лица, заключенный с ФИО9;

- договор *** от *** поручительства физического лица, заключенный с ФИО10;

- договор *** от *** поручительства физического лица, заключенный с ФИО8;

- договор *** от *** поручительства физического лица, заключенный с ФИО11

Согласно названным договорам, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 обязались отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств в полном объёме перед кредитором, а в случае отказа заёмщика от исполнения обязательств самостоятельно осуществлять погашение кредитного долга и процентов по нему.

Заёмщик ООО «ТТЦ-Авто» и поручители ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 уклоняются от исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии и договорам поручительства.

Требованиями Банка о досрочном возврате кредита заёмщику и поручителям предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.

Данные выводы суда подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно имеющейся в материалах дела ведомости ( распоряжения) начисленных процентов Тамбовский РФ ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на *** (л.д.8) размер неисполненных кредитных обязательств заёмщика составил 27 499 747 руб. 51 коп., в том числе: 20 000 000 руб. - основной долг; 6 000 000 руб. - неиспользованный лимит; 41 967 руб. 21 коп. - неуплаченная комиссия за резервирование за период с *** по ***; 42 349 руб. 73 коп. - неуплаченная комиссия за обслуживание за период с *** по ***; 1 128 688 руб. 52 коп. - просроченные проценты за период с *** по ***; 243 442 руб. 62 коп. - основные проценты за период с *** по *** ; 2 362 руб. 58 коп. - пени на неуплаченную комиссию за период с *** по ***; 40 936 руб. 85 коп. - пени на просроченные проценты за период с *** по ***

В силу п. 4.7 договора об открытии кредитной линии *** от *** (л.д.9-24) банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом и комиссий, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, на основании п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку заёмщик ООО «ТТЦ-Авто» и поручители ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 уклоняются от исполнения обязательств, суд считает обоснованными требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств по договорам поручительства в размере 27499747 руб. 51 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков подлежит к взысканию солидарно в пользу истца государственная пошлина в сумме 60000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно задолженность по кредитному договору в размере 27499747 руб. 51 коп., а также судебные расходы в сумме 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н.Амельчева

Мотивированное решение изготовлено *** судья И.Н.Амельчева

Копия верна: судья И.Н.Амельчева