Определение по делу № 2-2413/2017 ~ М-2077/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-2413/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Жолуденко С.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Симферополе

22 августа 2017 года

гражданское дело по иску Аджитаиров ЭЭ к Мустафаева С.Д. об установлении границ земельного участка,

третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л:

Аджитаиров ЭЭ обратился в суд с требованием об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с признанием недействительными материалы межевания в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Мустафаева С.Д., в части указания местоположения границ данного земельного участка с исключением сведений из ЕГРН.

    Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Повторное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, о чем истец был извещен заблаговременно. При этом истец в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик в судебное заседание так же не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель третьего лица Госкомрегистра Республики Крым Борзенков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

           Исковое заявление Аджитаиров ЭЭ к Мустафаева С.Д. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                            Т.А. Рубе