Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2544/2015 ~ М-2308/2015 от 22.10.2015

дело № 2-25442015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года г. Лесосибирск     

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Александровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском и просит взыскать с Александровой С.А. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты , по условиям которого Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 32% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, а ответчик Александрова С.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам – ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в заочном порядке не возражал.

Ответчик Александрова С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения, из которых следует, что с исковыми требованиями не согласна, все платежи вносились согласно графику, из-за задержки заработной платы было только три просрочки в течение трех дней. Она неоднократно обращалась в Банк с просьбой снизить ей процентную ставку по платежам, поскольку ЛДК-2, ООО «Сибирский лес», где она работала, признаны банкротами. В настоящее время она является пенсионером, работает в Соборе, где также низкая заработная плата. Просит учесть ее неоднократные телефонные звонки в банк с просьбой об уменьшении платежей, наличие двоих несовершеннолетних детей. Считает, что предъявленная сумма завышена, поскольку кредит она выплатила в полном объеме, если убрать огромные проценты по кредиту и страховку.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. статьями 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», с 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Как следует из заявления-оферты и договора о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Александровой С.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 32% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, открыл банковский счет .

В соответствии с графиком осуществления платежей Александрова С.А. обязалась погашать основной долг и производить оплату процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, 08-10 числа ежемесячно, путем внесения денежных средств на банковский счет в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей.

ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства выполнены в полном объеме, что не оспаривается ответчиком. Платежи ответчиком были произведены на сумму <данные изъяты> руб..

Согласно Разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному расчету задолженности и выписке из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Александрова С.А. вносила платежи несвоевременно.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и п.п. 4.1, 5.2 Условий кредитования в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки.

Определением мирового судьи судебного участка №151в г.Лесосибирске Красноярского края Большаковой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с должника Александровой С.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ2 года в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб..

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.

Основной долг по ссуде составляет: <данные изъяты> руб. (сумма кредита) <данные изъяты> руб. (гашение основного долга) – <данные изъяты> руб. (гашение просроченной задолженности по ссуде) = <данные изъяты> руб..

Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены исходя из расчета по формуле: остаток основного долга * количество дней * процентная ставка по кредиту / количество календарных дней в году (365, 366).

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено в размере <данные изъяты>., из них оплачено <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность по уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них оплачено <данные изъяты> руб., итого задолженность по просроченным процентам составляет <данные изъяты> руб..

Ответчиком, в порядке ст.56 ГПК РФ, представлены квитанции об оплате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. Вместе с тем, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредитному договору, не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. и процентам в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Штрафных санкций за просрочку уплаты ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> руб., исходя из расчета:

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, штрафных санкций за просрочку уплаты ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> руб., оплачено за указанный период <данные изъяты> руб., подлежит к уплате <данные изъяты> руб..

За просрочку уплаты процентов начислено штрафных санкций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., исходя из расчета:

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислено в размере <данные изъяты> руб., из них оплачено <данные изъяты>., к уплате подлежит <данные изъяты> руб..

Как следует из положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе размера основного долга, срока, в течение которого обязательство не исполнялось, материального положения ответчика, потеря работы, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, о чем им было заявлено в возражениях на исковые требования, суд полагает правильным снизить размер подлежащих взысканию и определенных истцом штрафных санкций за просрочку уплаты кредита до 2 000 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов до 4 000 руб..

Таким образом, с ответчика Александровой С.А. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> руб. (просроченная ссуда), <данные изъяты> руб. (просроченные проценты), <данные изъяты> руб. (штрафные санкции за просрочку уплаты ссуды), <данные изъяты> руб. (штрафные санкции за просрочку уплаты процентов).

Довод ответчика о том, что она погасила задолженность по кредиту, суд считает необоснованными, поскольку условия кредитного договора ответчиком в установленном порядке не оспорены, доказательств в подтверждение своих возражений, в порядке ст.56 ГПК РФ, ответчик Александрова С.А. такжже не представила.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Александровой С.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., из расчета, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Александровой С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей 07 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере <данные изъяты>) рубля 27 коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты>) рублей 80 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты ссуды в размере <данные изъяты>) рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Александровой С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 07 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: М.В. Цитцер

2-2544/2015 ~ М-2308/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Александрова Светлана Анатольевна
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Цитцер М.В.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
22.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2015Передача материалов судье
26.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
07.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016Дело оформлено
25.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее