Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-119/2014 ~ М-579/2014 от 24.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2014 года г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Михайлова Г.М. изучив исковое заявление Давыдова О.А. к Мигалеву С.В. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Давыдов О.А. обратился в суд с иском к Мигалеву С.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Изучив содержание искового заявления, представленные истцом документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.29 ч.5 ГПК РФ иски, о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что вред здоровью был причинен не в отношении истца Давыдова О.А., а потому он не вправе обращаться в суд по месту своего жительства, но имеет право на судебную защиту путем подачи иска с соблюдением правил подсудности,

по месту жительства ответчика.

Истец указывает, что ответчик Мигалев С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Привокзального района г. Тулы.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, иск Давыдова О.А. не подсуден Привокзальному районному суду г.Тулы и по территориальной подсудности относится к юрисдикции соответствующего суда Московской области.

В силу положений ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату истцу Давыдову О.А.

Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Давыдова О.А. к Мигалеву С.В. о взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами, лицу его подавшему, в связи с неподсудностью дела Привокзальному районному суду г. Тулы.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с данным иском с соблюдением правил о подсудности, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.М. Михайлова