Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1589/2011 ~ М-10846/2010 от 30.12.2010

Дело № 2 - 1589/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 28 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности Якуничевой О.В., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского П.Н. к Воронцовой Е.Л. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Воскресенский П.Н. обратился в суд с иском к Воронцовой Е.Л. о взыскании долга по договору займа.

В судебное заседание истец Воскресенский П.Н. и ответчица Воронцова Е.Л. не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании доверенности Якуничева О.В. заявила о прекращении производства по делу, представила суду заявление об отказе от иска к Воронцовой Е.Л., в котором указала, что в соответствии со статьей 39 ГПК РФ добровольно отказывается от иска, поскольку ответчица Воронцова Е.Л. свои обязательства по договору займа исполнила в полном объеме, о последствиях отказа от иска, предусмотренных статьей 221 ГПК РФ, ей известно.

Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска к Воронцовой Е.Л. о взыскании долга по договору займа, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, представитель истца, наделенный полномочиями от имени истца на полный отказ от исковых требований, отказывается от иска на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220,221 ГПК РФ, ей понятны, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Воскресенского П.Н. от иска к Воронцовой Е.Л. о взыскании долга по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску Воскресенского П.Н. к Воронцовой Е.Л. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.В. Колодезный