Определение по делу № 2-2438/2017 ~ М-2253/2017 от 14.11.2017

дело № 2-2438/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года                            

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи    Вороновой А.Н.,

при секретаре             Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Елены Валерьевны к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Блинова Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки путем обязания ответчика возвратить проценты за пользование кредитом в размере 94 331,94 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу решался вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ярославля по месту жительства истца.

Истец и ее представитель пояснили суду, что иск подан по месту фактического жительства истца по <адрес>, место регистрации истца - <адрес>, спорный кредитный договор на территории Заволжского района г. Ярославля не заключался, не исполнялся, решение вопроса о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика просил дело передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ярославля по месту регистрации истца и месту нахождения Ярославского филиала ПАО Промсвязьбанк.

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.ч.2, 7 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истец Блинова Е.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Ярославский филиал ПАО «Промсвязьбанк» находится по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 16. Указанные адреса относятся к территории Ленинского районного суда г. Ярославля. Спорный кредитный договор заключен в дополнительном офисе ПАО Промсвязьбанк «Герцена», расположенном по адресу: г. Ярославль, пер. Герцена, 2, что относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г.Ярославля.

На основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истец определила подсудность данного иска по своему месту жительства, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Ярославля.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-2438/17 по иску Блиновой Елены Валерьевны к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ярославля.

Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                      А.Н. Воронова