Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2015 ~ М-1178/2015 от 01.06.2015

Дело №2-1195/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 30 июня 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

с участием в деле: истца ООО «Право»,

ответчика Куликовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к Куликовой А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Право» (в дальнейшем сокращенное наименование – ООО «Право») обратилась в суд с иском к Куликовой А.А. о взыскании суммы по договору займа и процентов за пользование займом.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23.04.2012 года между первоначальным кредитором ООО «Фристайл-Регионы» - займодавцем и ответчиком Куликовой А.А. - заемщиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 30 дней (срок возврата займа 23.05.2012 года), с выплатой процентов за пользование займом в размере 6% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Ответчик не исполнил условия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации истец, является новым кредитором по договору займа, на основании состоявшейся уступки прав (требования).

По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере 2000 руб.в счет погашения процентов, начисленных по договору.

По состоянию на 12.05.2015 года имеется задолженность по договору займа в размере 700 870 руб., из которых: сумма займа - 10 500 руб.; сумма процентов за период с 24.04.2012 года по 23.05.2012 года – 9 450 руб., сумма процентов за период с 24.05.2012 года по 12.05. 2015 года – 682 920 руб.

При этом истец, учитывая, соотношение суммы процентов по договора и размера основного долга, период просрочки, считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа и просит, в соответствии со статьями 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика в пользу истца 60 000 рублей, из которых 10 500 руб. – сумма основного долга, 49 500 руб. – проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право» не явился, представил суду заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без их участия (л.д.3).Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Куликова А.А. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Куликовой А.А. разъяснен порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Куликовой А.А. о взыскании суммы по договору займа и процентов за пользование займом.

Взыскать с Куликовой А.А. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа в размере 10 500 руб., проценты за пользование займом в размере 49 500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего – 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска С.А. Образцова