Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-468/2017 ~ М-319/2017 от 14.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     

24 марта 2017 года                                                                     <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Егорлык» по доверенности Чмыхов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истцов Алимов И.И., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5 к ответчикам ООО <данные изъяты>» и Ответчик о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, и согласовании проекта межевания,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов Алимов И.И., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5 по доверенностям Представитель обратилась в суд с иском к ответчикам ООО <данные изъяты>», Ответчик о признании необоснованными возражения ООО «<данные изъяты>» и Ответчик относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей Алимов И.И., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5, для осуществления деятельности КФХ с основным видом детальности «Овощеводство»; о признании согласованным проекта межевания земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей Алимов И.И., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5, площадью <данные изъяты> кв.м. для осуществления деятельности КФХ с основным видом детальности «Овощеводство».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истцы Алимов И.И., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5, их представитель по доверенностям Представитель не явились, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. О месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Каких - либо ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Ответчик Ответчик, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание также не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы Алимов И.И., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5, их представитель по доверенностям Представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, участвующий в судебных заседаниях представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Чмыхов А.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление истцов Алимов И.И., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5 к ответчикам ООО <данные изъяты> и Ответчик о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, и согласовании проекта межевания, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление истцов Алимов И.И., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5 к ответчикам ООО <данные изъяты>» и Ответчик о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, и согласовании проекта межевания - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, их представителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

                      Председательствующий судья:                                      С.А. Сивцев

2-468/2017 ~ М-319/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Калугин Сергей Евгеньевич
Алимов Иван Иванович
Аверина Наталья Петровна
Семенченко Алексей Андреевич
Калугин Алексей Евгеньевич
Ответчики
Репина Наталья Геннадьевна
ООО «Егорлык»
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Губарева Ольга Анатольевна
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Сивцев Сергей Александрович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2017Предварительное судебное заседание
13.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2017Дело оформлено
25.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее