Определение по делу № 2-810/2012 ~ М-806/2012 от 17.09.2012

Дело 2-810/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДДММГГГГ                                                                                                г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Чагиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета земельных и имущественных отношений администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных и земельных отношений администрации Костромского муниципального района Костромской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - здание котельной, расположенное по адресу: (адрес) Свои требования мотивирует тем, что ДДММГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области в соответствии с Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 580 от 17.09.2003 г., объект недвижимого имущества: здание котельной, расположенное по адресу: (адрес)., кадастровый (или условный) номер: № номер записи №, принят на учёт как бесхозяйный. Согласно Положению о принятии на учёт бесхозяйных недвижимых вещей № от ДДММГГГГ, государственная регистрация права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества осуществляется по истечении 1 года со дня принятия на учет этого объекта недвижимого имущества на основании вступившего в силу решения суда. По сведениям Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области, Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, администрации Середняковского сельского поселения информация о регистрации права на объект - здание котельной, расположенное по адресу(адрес), (адрес) отсутствует. Вышеуказанный объект в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества Костромской области не значится. Информации о каких-либо правообладателях на указанное здание не имеется. На основании изложенного и в соответствии с ч.3 ст. 225 ГК РФ заявитель просит признать право собственности за муниципальным образованием Костромской муниципальный район Костромской области на объект: здание котельной, расположенное по адресу: (адрес)

Представитель заявителя Комитета земельных и имущественных отношений администрации Костромского муниципального района Костромской области Смирнова Е.Н., действующий на основании доверенности, представила заявление о прекращении производства по делу по заявлению Комитета земельных и имущественных отношений в связи с отказом от заявленных требований, о чем написала заявление. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю заявителя разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица Администрации Середняковского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области Поляков И.Г. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц Департамента государственного имущества и культурного наследия Костромской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, к указанному времени в суд не явились.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц, поскольку последние не представили сведений о причинах неявки.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя заявителя Комитета земельных и имущественных отношений администрации Костромского муниципального района Костромской области Смирновой Е.Н. от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя заявителя от заявленных им требований.

Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены представителю заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению комитета земельных и имущественных отношений администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества здание котельной, расположенное по адресу: (адрес) прекратить.

Представителю заявителя разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд течение 15-дней через Костромской районный суд Костромской области.

Судья                                                                                                  М.Ю. Соболева