Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2012 от 02.05.2012

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Город Сарапул Удмуртской Республики

Судья Сарапульского городского суда УР Мельников С. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Трапезниковой О. В.,

подсудимого Жижина С. П.,

защитника адвоката Румянцева Д. В., представившего удостоверение № 1051 и ордер № 173,

при секретаре Вяземской О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жижина ФИО12, <данные изъяты> судимого:

-                     16 сентября 2011 года Сарапульским городским судом УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто,

-                     14 октября 2011 года Сарапульским городским судом УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто,

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

Жижин С. П. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Жижина С. П. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере, без цели сбыта. Во исполнение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>, Жижин С. П. по известной ему технологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> расположенного по адресу: УР, <адрес>, Жижин С. П. был задержан сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра Жижина С. П., проведённого ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: УР, <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере <данные изъяты>.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ , изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Жижина С. П. вещество <данные изъяты>, содержит своём составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. На исследование израсходовано 0,1 грамма вещества. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Жижина С. П. вещество, содержит своём составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составила 2,6 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 наркотическое средство дезоморфин, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 наркотическое средство дезоморфин массой 2,7 грамма является особо крупным размером.

Кроме того, Жижин С. П. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Жижина С. П. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере, без цели сбыта. Во исполнение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>, Жижин С. П. по известной ему технологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 4,2 грамма, которое стал незаконно хранить при себе ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, УР, Жижин С. П. был задержан сотрудниками МРО УУР МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Жижина С. П., проведённого ДД.ММ.ГГГГ в помещении МРО № 4 УУР МВД по УР, расположенного по адресу: УР, <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 4,2 грамма.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ , изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Жижина С. П., вещество массой 4,2 грамма, содержит своём составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. На исследование израсходовано 0,1 грамма вещества. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Жижина С. П. вещество содержит своём составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составила 4,1 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 наркотическое средство дезоморфин, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 наркотическое средство дезоморфин массой 4,2 грамма является особо крупным размером.

Кроме того, Жижин С. П. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, у Жижина С. П., являющегося потребителем наркотического средства дезоморфин, возник преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств. С целью организации и содержания притона для потребления наркотических средств, не ДД.ММ.ГГГГ, Жижин С. П., реализуя свой преступный умысел, направленный на подыскание помещения пригодного для осуществления преступной деятельности связанной с организацией и содержанием притона для потребления наркотических средств, арендовал у ФИО4, не поставив последнего в известность относительно своих преступных намерений, <адрес>

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на организацию и содержание притона для потребления наркотического средства дезоморфин, Жижин С. П., функционально изменил предназначение помещения <адрес> г. <адрес>, с помещения, предназначенного для проживания и обустроенного соответствующим образом необходимыми предметами быта, на помещение, приспособленное для изготовления и потребления наркотических средств, путем оборудования помещение кухни данной квартиры различными приспособлениями для изготовления наркотического средства дезоморфин, а также изменения предназначения предметов быта для целей, связанных с изготовлением и потреблением наркотического средства дезоморфин и использования интерьера помещения квартиры для потребления наркотического средства и отдыха лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения.

В целях создания благоприятных условий для систематического потребления наркотического средства дезоморфин лицами его употребляющими и отдыха лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Жижин С. П., ежедневно, предоставлял посетителям организованного им наркопритона, возможность пользоваться интерьером и мебелью данной квартиры для целей, связанных с изготовлением и потреблением наркотического средства дезоморфин. В ходе осуществления преступной деятельности, связанной с организацией наркопритона, Жижин С. П. привлекал лиц, которых в последующем допускал на территорию организованного наркопритона для потребления наркотических средств, регулировал посещаемость указанными лицами созданного им наркопритона посредством установления времени посещения. В целях организации бесперебойности функционирования созданного наркопритона и обеспечения посетителей притона наркотическим средством дезоморфин, Жижин С. П. систематически, ежедневно, незаконно осуществлял изготовление указанного наркотического средства в помещении кухни <адрес>, УР, специально приспособленного для данных целей, с использованием находящихся в данной квартире электроплиты, водопровода, мебели и специальных приспособлений для изготовления наркотического средства дезоморфин, после чего на территории притона Жижин С. П. предоставлял возможность потребления изготовленного наркотического средства дезоморфин лицам его потребляющим, предоставлял им шприцы и иной расходный материал для удобства потребления наркотического средства. В качестве платы за возможность пользоваться услугами созданного наркопритона, посетители наркопритона предоставляли Жижину С. П. лекарственные кодеиносодержащие препараты и другие ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин.

В целях сокрытия следов преступной деятельности связанной с содержанием наркопритона, Жижин С. П. регулярно производил уборку помещения притона после потребления наркотических средств, разработал и довел до посетителей наркопритона правила поведения, заключающиеся в запрещении посещения наркопритона с незнакомыми лицами. Кроме того, Жижин С. П. лично, либо посредством посетителей наркопритона следил за тем, чтобы дверь <адрес>, на момент потребления посетителями притона наркотических средств, была закрыта на запорное устройство.

Своими преступными действиями Жижин С. П. организовал в помещении <адрес>, притон для потребления наркотических средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ, Жижин С. П. систематически, на постоянной основе предоставлял функционально приспособленное для изготовления и потребления наркотиков помещение <адрес>, для потребления наркотического средства дезоморфин ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и другим лицам их употребляющим. Своими преступными действиями в период с ДД.ММ.ГГГГ Жижин С. П. содержал в помещении <адрес> притон для потребления наркотических средств.

Обвиняемым Жижиным С. П. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Жижин С. П. показал, что обвинение в совершении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере, а также обвинение в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, ему понятно, он с ним согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник Румянцев Д. В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Трапезникова О. В. согласна на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жижин С. П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия Жижина С. П. по эпизоду от 21 марта 2012 года подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.

Действия Жижина С. П. по эпизоду от 29 марта 2012 года подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.

Действия Жижина С. П. по эпизоду содержания и организации притона подлежат квалификации по ч. 1 ст. 232 УК РФ - организация и содержание притонов для потребления наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жижина С. П. в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по всем эпизодам преступлений признаёт его явки с повинной и наличие у него малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жижина С. П. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Жижину С. П. в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Суд при назначении наказания применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные личности подсудимого Жижина С. П., который ранее судим за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершил преступления в период испытательного срока по приговорам Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется по месту жительства посредственно, состояние здоровья самого подсудимого, его явки с повинной, суд приходит к выводу о невозможности исправления Жижина С. П. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ по всем эпизодам преступлений. Назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает излишним. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершённого подсудимым, на менее тяжкие, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания Жижину С. П. суд не усматривает.

В связи с тем, что Жижиным С. П. совершены ряд, в том числе, тяжких преступлений, ни за одно из которых он не был осуждён, в его действиях наличествует совокупность преступлений, суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Поскольку Жижин С. П. совершил, в том числе, тяжкие преступления, в период испытательного срока по приговору Сарапульского городского суда УР от 16 сентября 2011 года и в период испытательного срока по приговору Сарапульского городского суда УР от 14 октября 2011 года, условное осуждения по данным приговорам в соответствии с положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В связи с тем, что подсудимому следует отбывать реальное наказание в виде лишения свободы за совершение, в том числе, тяжких преступлений, он ранее не отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта, содержащих наркотическое средство дезоморфин, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по УР, два полимерных пакета, содержащих предметы, изъятые в ходе двух осмотров места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по УР (том 1 л.д. 96-97, 98) в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Жижина ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 21 марта 2012 года), ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 29 марта 2012 года), ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

-                     по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 21 марта 2012 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа,

-                     по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 29 марта 2012 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа,

-                     по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить Жижину С. П. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Жижина С. П. по приговору Сарапульского городского суда УР от 16 сентября 2011 года и условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от 14 октября 2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 16 сентября 2011 года и не отбытого наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 14 октября 2011 года, по совокупности приговоров окончательно назначить Жижину С. П. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Жижину С. П. исчислять с 24 мая 2012 года. Зачесть Жижину С. П. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Жижину С. П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта, содержащих наркотическое средство дезоморфин, два полимерных пакета, содержащих предметы, изъятые в ходе двух осмотров места происшествия, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по УР, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок, со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С. А. Мельников

1-169/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Жижин Сергей Петрович
Румянцев Дмитрий Владимирович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мельников Сергей Александрович
Статьи

ст.228 ч.2

ст.232 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
02.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2012Передача материалов дела судье
14.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2012Судебное заседание
13.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2012Дело оформлено
20.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее