Дело № 1-673/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Великий Новгород 30 июня 2016 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ващенко Т.П.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода Белозеровой Е.К.,
обвиняемого Яковлева Е.С., его защитника - адвоката Шваб Л.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
потерпевшего - представителя ООО «Ритм2000» Потерпевший №1,
при секретаре Филипченко Т.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яковлев ЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Новгород, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
Яковлев ЕС обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Разница» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял со стеллажа одну бутылку водки «Беленькая 40% объемом 0,5 л. стоимостью 226 рублей и одну бутылку водки «Беленькая золотая 40%» объемом 0,5 л. стоимостью 239 рублей, а всего на общую сумму 465 рублей, принадлежащие ООО «Ритм-2000», после чего снял с них антикражные устройства, спрятал за пояс надетых на нем брюк и прошел через расчетно-кассовый узел, не оплатив стоимость указанного товара. Находясь на территории 4-х м. от входа в магазин и услышав требование сотрудника магазина вернуть похищенное, Яковлев попытался скрыться, однако, был задержан.
Действия Яковлева Е.С. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.
Предварительное слушание назначено по ходатайству стороны защиты для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В ходе предварительного слушания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при этом она указал, что Яковлев возместил стоимость похищенного имущества, принес извинения.
Обвиняемый Яковлев Е.С. также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Адвокат Шваб Л.М. поддержала позицию потерпевшей, указав, что Яковлев не судим, характеризуется удовлетворительно, возместил причиненный ущерб и принес извинения потерпевшей стороне.
Гособвинитель Белозерова Е.К. возражала против прекращения уголовного дела, пояснив, что Яковлев привлекался к административной ответственности; обвиняется в преступлении, имеющем повышенную общественную опасность; в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты цели наказания.
Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Яковлев Е.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, дал явку с повинной.
Обвиняемый ранее не судим, привлекался к административной ответственности, работает без официального трудоустройства, холост, иждивенцев не имеет.
Причиненный потерпевшей стороне ущерб заглажен путем возмещения стоимости товара и принесения извинений.
С учетом вышеизложенного, стадии совершенного преступления, стоимости похищенного имущества, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:
- копии поступления товаров, два фрагмента со следами рук (л.д.34,87) – подлежат хранению при уголовном деле;
- бутылка водки «Беленькая 40% объемом 0,5 л. и бутылка водки «Беленькая золотая 40%» объемом 0,5 л. (л.д.89,93-94) – подлежат оставлению в распоряжение ООО «Ритм2000».
Процессуальных издержек в ходе предварительного расследования не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Яковлев ЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства:
- копии поступления товаров, два фрагмента со следами рук – хранить при уголовном деле;
- бутылку водки «Беленькая 40% объемом 0,5 л. и бутылку водки «Беленькая золотая 40%» объемом 0,5 л. - оставить в распоряжение ООО «Ритм2000».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Т.П.Ващенко