Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2021 (2-3498/2020;) ~ М-3567/2020 от 30.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04     марта 2021 года                       г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Казаченко О.П. к Государственному учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о взыскании социальных выплат на детей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казаченко О.П. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное), в котором просит взыскать в ее пользу социальные выплаты в размере 60 000 рублей, в обосновании своих требований указала, что в соответствии с указом Президента РФ от 07.04.2020 г. № *** «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции Указа Президента РФ от 11.05.2020 г. № ***) она имеет право на получение единовременной выплаты в размере 10 000 рублей, которая предусмотрена для всех граждан Российской Федерации, проживающих на территории РФ, которая осуществляется на каждого ребенка в возрасте от 3-х до 16-ти лет, имеющего российское гражданство, при условии достижения им возраста 16 лет до 01.07.2020, т.е. на детей, рожденных в период с 11.05.2004 по 30.06.2017 года включительно. Заявление необходимо было подать до 1 октября 2020 года, перечисление выплат началось с 01.06.2020г. Она имеет трех несовершеннолетних детей ФИО2 <дата> года рождения, ФИО3 <дата> года рождения, ФИО4 <дата> года рождения. Все необходимые документы были поданы в УПФРФ в установленный законом срок. В числе документов были предоставлены реквизиты счета № *** в ПАО Сбербанк России, однако до настоящего времени перечислений не было. Сумма перечислений составляет 60000 руб. Она обратилась к ответчику по поводу неполучения социальных выплат. Письмом № *** от 22.09.2020 г. ответили, что указанные выплаты были произведены 02.06.2020 г. в размере 30000 руб. и 01.07.2020 г. в размере 30000 руб. на счет № *** ПАО Сбербанк России. Она обратилась в ПАО Сбербанк в августе 2020 г. для подтверждения счета, который открыт на ее имя для получения социальных выплат. Письмо от 16.09.2020 г. ПАО Сбербанк России было сообщено, что на ее имя был открыт № *** для получения социальных выплат. И особо отмечено, что счет «Сберегательный» № *** ей не принадлежит. Он принадлежит другому лицу Казаченко О.П. 23.09.1976 года рождения, когда дата рождения ее 13 декабря 1986 года. Согласно выписки о состоянии вклада по счету № ***, выданной ПАО Сбербанк России, на мой счет перечислений 02.06.2020 г. в размере 30000 руб. и 01.07.2020 г. в размере 30000 руб. не производилось. Таким образом, социальных выплат на детей она не получала. Почему ответчик осуществил перечисление выплат на другой счет ей не известно.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-право договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ реальный ущерб входит в понятие убытков и трактует как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. В понятие убытков входит также и упущенная выгода — неполученные доходы, которое лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, имеет возможность требовать полного возмещения убытков, т.е. реального ущерба и упущенной выгоды, законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании представитель истца Казаченко О.П. по доверенности Потапова И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) по доверенности Шульга Е.А., исковые требования не признала, пояснив, что денежные средства переводились на счет указанный истцом в заявлении на социальные выплаты. В отзыве указала, что Казаченко О.П. обратилась в УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о предоставлении единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 апреля 2020 года № 249 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года № 317). В вышеуказанном заявлении, Казаченко О.П. указала номер счета в кредитном учреждении, в котором количество цифр не соответствовало стандартному номеру (20 знаков), но к заявлению была приложена выписка из банка, в которой указан номер счета 40№ *** на Казаченко О.П..

15.07.2020 Казаченко О.П. обратилась к ним с заявлением, в котором сообщила о неполучении денежных средств положенных в соответствии с Указом № ***. В ходе проверочных мероприятий Управлением было установлено, денежные средства были перечислены на счет, указанный в приложении к заявлению Казаченко от 15.07.2020, в полном объеме. Возврат из кредитного учреждения не поступал, о чем истец была уведомлена, согласно ответа на ее обращение № *** от 20.07.2020. Согласно выплатной базе данных Центра по выплате пенсий и обработки информации ПФР в Самарской области Казаченко О.П. осуществлены выплата ( счет № ***: 02.06.2020 - в размере 30 000 по Указу № ***; 01.07.2020 - в размере 30 000 рублей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.06.2020 № *** «О единовременной выплате се имеющим детей». Таким образом, в исполнении Указа Президента Российской Федерации апреля 2020 года № *** «О дополнительных мерах социальной поддержки се имеющих детей», Управлением все необходимые действия произведены.

     В судебном заседании представитель третьего лица – ПАО Сбербанк по доверенности ФИО10, требования истца оставила на усмотрение суда, пояснив, что когда клиент обращается в банк за получение м выписки по счету, он предоставляет паспорт в обязательном порядке. Вбиваются все паспортные данные в программу, после чего происходит вход в личный кабинет клиента. В августе истец обратилась с вопросом о наличии счета, было разъяснено, что счет с цифрами 2890 ей не принадлежит, выдали справку на правильный счет № *** это было 17 июля 2020. Ответчик был извещен, что счет с последними цифрами 2890 не принадлежит истцу-Казаченко О.П.

В судебном заседании представитель третьего лица – ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Самарской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии в отзыве указал, что в соответствии с Указами Президента РФ от 07.04.2020 № *** «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции Указа от 11.05.2020 № ***) и от 23.06.2020    № *** «О единовременной выплате семьям, имеющим детей», Казаченко О.П., СНИЛС 141-405-930-24, установлено право на единовременную выплату за июнь 2020 года (далее - ЕВ) и дополнительную единовременную выплату за июль 2020 года (далее - ДЕВ) на детей: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> рождения, ФИО4, <дата> года рождения и ФИО5, <дата> года рождения. Формирование доставочных документов осуществляется Центром на основании информации, поступившей от территориальных учреждений ПФР в Самарской области по месту проживания заявителя. ЕВ Казаченко О.П. зачислена на счет № *** 02.06.2020 в сумме 30 000 руб., 03.09.2020 в сумме 10 000,00 руб. ДЕВ Казаченко О.П. в сумме 30 000 руб. зачислена <дата> на счет № ***, в сумме 10 000 руб. зачислена 03.09.2020 на счет № ***. Возвраты перечисленных в ПАО Сбербанк денежных средств на счет ГУ - ОПФР по Самарской области не поступали.

В судебное заседание Казаченко О.П. <дата> года рождения, не явилась должным образом уведомлена, о причине не явки суду не сообщено.

     В судебном заседании в качестве свидетеля была опрошена ФИО11, специалист Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное), которая пояснила, что заявления принимались на выплаты, в которых обязательно указывались счета для перечисления пособий, если данные счета указаны некорректно, то перезванивали заявителю. В данном случае денежные средства были перечислены на счет, который указала заявитель, технической ошибки быть не могло.

Проверив дело, заслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с Указом Президента РФ от 07.04.2020 № *** «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции Указа от 11.05.2020 № ***) и Указом Президента РФ от 23.06.2020 № *** «О единовременной выплате семьям, имеющим детей», Казаченко О.П., <дата> г.р., установлено право на единовременную выплату за июнь 2020 года и дополнительную единовременную выплату за июль 2020 года на детей: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> рождения, ФИО4, <дата> года рождения и ФИО5, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении № ***, № ***, № ***.

26 мая 2020 года Казаченко О.П. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о предоставлении единовременных выплат в соответствии с вышеуказанными Указами Президента РФ, в котором указала счет для перевода выплат в ПАО Сбербанк № ***. Не получив поступления единовременных выплат на счет, 11.06.2020 истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением и просила внести изменения в заявление о единовременной выплате, и указала новый счет в ПАО сбербанк, а именно № № ***, открытый на ее имя приложив к заявлению выписку из Поволжского банка ПАО Сбербанк с реквизитами счета.

В связи с тем, что выплаты не были произведены в указанный срок Казаченко О.П. 15.07.2020 обратилась с заявлением к ответчику, в котором, сообщила что денежные средства ни 02.06.2020, ни 01.07.2020 не поступали на ее счет.

Информационным письмом № *** от 20.07.2020 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) в котором было указано, денежные средства были перечислены на счет указанный в приложении к заявлению от 26.05.2020, а именно счет в ПАО Сбербанк № *** в полном объеме и возврат из кредитного учреждения не поступали.

Однако судом установлено, что данные реквизиты Казаченко О.П. не предоставляла в Управление для перечисления на них денежных выплат, что также нашло свое подтверждение в ходе разбирательства по существу и не было опровергнуто ответчиком и не вызывает сомнений у суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, несмотря на то, что истица- Казаченко О.П. 11.06.2020 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением и указала счет в ПАО Сбербанк, а именно № ***, на который необходимо было перечислять социальные выплаты, истцом не были приняты меры направленные для перечисления денежных средств на счет истицы и 01.07.2020 социальные выплаты повторно были перечислены на счет ПАО Сбербанк № ***, не принадлежащий истцу.

Истцом в адрес ПАО Сбербанк было направлено обращение, в котором Казаченко О.П. просила подтверждения того, что счет в ПАО Сбербанк № *** ей не принадлежит.

Информационным письмом ПАО Сбербанк было подтверждено, что по результатам проверки счет в ПАО Сбербанк № *** Казаченко О.П., <дата> г.р. не принадлежит.

В ходе проведения проверочных мероприятий ответчиком в адрес ПАО Сбербанк 26.08.2020 был сделан запрос о предоставлении данных о счетах открытых на имя Казаченко О.П., <дата> г.р. и перечислении денежных средств.

Письмом ПАО Сбербанк в адрес Заместителя управляющего Отделением ПФ РФ ГУ - Отделение ПФ РФ по Самарской области от 16.09.2020 было сообщено, что направленные Отделением ПФ РФ по Самарской области в суммы социальных выплат были зачислены 02.06.2020 в размере 30 000 руб.; 01.07.2020 в размере 30 000 на счет «Сберегательный » (*2890), который принадлежит Казаченко О.П. <дата> года рождения. Указанный счет Казаченко О.П., <дата> г.р. не принадлежит. <дата> на имя истца был открыт счет для возможности получения социальных выплат в ПАО Сбербанк № ***.

В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Казаченко О.П. удовлетворить и взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сызрань Самарской области (межрайонное) в ее пользу социальные выплаты в размере 60 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства по 2 000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.03.2021 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░.