Приговор по делу № 1-89/2013 от 14.02.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года                     г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара     Старикова М.А.

при секретаре                            Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры ЗО г. Краснодара Гречухиной Т.В.

защитника                             Тюльбендян С.Э.,

представившего удостоверение № 1216 и ордер № 818000

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Черкасова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Онор о. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 30.01.2002 года Прикубанским р/с г. Краснодара по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 15.09.2004 года Ленинским р/с г. Краснодара по ч. 1 ст. 161, 70,79 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 21.12.2006г. Прикубанским р/с г. Краснодара по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 06.08.2012 г. Ленинским р/с г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов С.В. незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере без цели сбыта.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Черкасов С.В заранее договорившись с неустановленным дознанием лицом о приобретении в условленном месте наркотического средства - смеси (препарата), содержащего ме-тилендиоксипировалерон, в значительном размере, 11.12.2012 года в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, через терминал, установленный в продуктовом магазине, расположенном на <адрес> в <адрес>, более точное место дознанием не установлено, перевел денежные средства в размере 3000 рублей. После чего, 11.12.2012 года около 18 часов 30 минут справа под деревом возле <адрес> в <адрес>, взял оставленный ему неустановленным лицом полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим мети-лендиоксипировалерон, тем самым незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий метилендиоксипирова-лерон, массой не менее 0,64 гр., т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до 11.12.2012 года, когда около 18 часов 45 минут Черкасов СВ. был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>, и препровожден в ПП № ОП (ЗО) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>А, где в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут, сотрудниками полиции в правом боковом кармане надетых на нем спортивных штанов, был обнаружен и изъят принадлежащий ему полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся, согласно заключения эксперта, наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим метилендиоксипировалерон, массой 0,64 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 112 от 25.02.2011 г., Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями постановления Правительства РФ № 144 от 22.02.2012 года), Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. признается наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый Черкасов С.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, Черкасов С.В. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать Черкасова С.В. виновным в совершении преступления.

Суд считает правильной квалификацию действий Черкасова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями.

Суд также учитывает личность виновного: ранее судимого, вместе с тем, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым и раскаяние.

Обстоятельства отягчающие наказание судом не установлены.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь: ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черкасова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Назначенное наказание исполнять самостоятельно от наказания, назначенного по приговору от 06.08.2012 г. Ленинского р/с г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- материалы административного производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Черкасова С.В., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- п/э пакет с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей метилендиоксипировалерон, массой 0,64 гр., хранящийся в камере хранения ОП ЗО УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий -