Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2015 ~ М-652/2015 от 27.05.2015

Гр.дело № 2-842/2015      Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Калмыковой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного Общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Бикаеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику Бикаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... между ними был заключен Кредитный договор № ... согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере .... В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора, сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. Согласно п. 1.2 Кредитного договора, сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через ... с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № ... денежные средства были предоставлены ответчику .... Таким образом, срок Кредитного договора истекает ... ... В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит, ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере ...% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 Кредитного договора. Ответчик не исполнял своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору. ... ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, платы за пользование кредитом сроком до ... и расторжении Кредитного договора. Согласно п. 5.3 Кредитного договора, банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на ... составила ..., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ..., задолженность по плате за пользование кредитом в размере ..., пени по просроченному основному долгу в размере ... пени по просроченной плате в размере .... Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске с учетом произведенной ответчиком ... оплаты в размере ... настаивает.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен частично, так как часть основного долга была оплачена им ... в сумме ... Не согласен со взысканием пени в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пунктов 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из содержания части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Россйиской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор ... согласно которому истец («Банк») предоставил ответчику («Заемщику») кредит на неотложные нужды в размере ...

С условиями Кредитного договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Факт заключения Кредитного договора, известность его условий, получение кредита в полном объеме ответчиком не оспариваются.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Кредитного договора, заемщик обязался в срок до ..., начиная с мая 2011 года, обеспечить наличие на указанном ему счете Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

В силу пункта 4. 2 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5.2.3. Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом, и пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Таким образом, ответчик обязан был своевременно оплачивать кредит и проценты по нему, однако свою обязанность не исполнял и был ... письменно предупрежден Банком о необходимости соблюдения условий кредитного договора с предложением добровольно уплатить просроченные платежи по кредиту.

Вместе с тем, взятые на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по договору ответчик не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № ... от ..., сумма задолженности ответчика составляет ... ... в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... задолженность по плате за пользование кредитом в размере ..., пени по просроченному основному долгу в размере ..., пени по просроченной плате в размере ...

Представленный истцом, расчет задолженности (с учетом уточнения исковых требований на ... внесенных ответчиком ...) является законным и обоснованным, поскольку он составлен исходя из пунктов кредитного договора, в связи чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в заявленном истцом размере.

При этом суд считает несостоятельными доводы ответчика о несогласии с начислением ему пеней и их суммой, поскольку пени, размер которых прямо предусмотрен пунктом 5.2 Кредитного договора (...% за каждый день просрочки платежа), начислялись истцом на просроченную задолженность, к которой, в силу п. 1.2 Кредитного договора, относятся как сумма кредита, так и проценты за пользование им, что и образовало в представленном истцом расчете размеры пени по просроченному основному долгу (непосредственно кредиту) - ... ... и пени по просроченной плате за пользование этим кредитом - ...

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме ..., что подтверждается платежным поручением № ... от ... ... на указанную сумму.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенной судом суммы ..., в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, уплаченном истцом до добровольного частичного удовлетворения исковых требований ответчиком, то есть в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░