Определения по делу № 2-2678/2013 ~ М-2291/2013 от 20.06.2013

Дело № 2-2678/2013                                            30 июля 2013 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Ананьиной Ю.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Белых Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росан» об обязании оформить трудовые отношения, взыскании задолженности по заработной плате, оплате больничного листа по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Белых Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росан» об обязании оформить трудовые отношения, взыскании задолженности по заработной плате, оплате больничного листа по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком.

В предварительном судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц не зарегистрировано юридическое лицо с наименованием «Россан» или «Росан».

Как следует из рекламного объявления, «ROSAN» - это наименование торговой марки, под которой выпускаются дорожные сумки, чемоданы, рюкзаки и тому подобная продукция <***> Выпускает продукцию под данной торговой маркой индивидуальный предприниматель Тюряпин С. В..

Согласно выписке из ЕГРИП от <Дата>, Тюряпин С. В. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, вид экономической деятельности - оптовая торговля текстильными и галантерейными изделиями.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, она работала у индивидуального предпринимателя Тюряпина С. В. в должности швеи. Наименование «Росан» является торговой маркой и не имеет статуса юридического лица.

На основании изложенного, суд полагает необходимым заменить ненадлежащего ответчика, не являющегося юридическим лицом, «Росан» на надлежащего - индивидуального предпринимателя Тюряпина С. В..

Местом жительства ответчика Тюряпина С.В. является ....

По общим правилам ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данная территории подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 41, ГПК РФ 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по настоящему гражданскому делу замену ненадлежащего ответчика «Росан» на надлежащего - индивидуального предпринимателя Тюряпина С. В..

Гражданское дело по иску Белых Н. В. к индивидуальному предпринимателю Тюряпину С. В. об обязании оформить трудовые отношения, взыскании задолженности по заработной плате, оплате больничного листа по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Председательствующий                                          Е.Л.Дракунова