Постановление по делу № 5-1057/2014 от 03.10.2014

Дело №5-1057/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.10.2014 года г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из прокуратуры г.Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, работающей <данные изъяты> <данные изъяты>,

по ст. 5.46 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по <адрес> поступило представление председателя территориальной избирательной комиссии <адрес> (далее – ТИК <адрес>) ФИО3 о проведении проверки достоверности подписей в подписных листах кандидатов в депутаты <данные изъяты>, выдвинутых политической партией «<данные изъяты> и зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ пунктом 1 постановления № и.о. дознавателя <данные изъяты> <адрес> ФИО4 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 4 данного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выделены материалы проверки Отдела МВД России по <адрес> для рассмотрения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением прокурора <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2

В суде ФИО2 вину признала, не отрицала обстоятельств, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ внесла недостоверные сведения в подписные листы за кандидатов от партии <данные изъяты> а именно подделала около тридцати подписей за других людей, за что получила от человека по имени ФИО11 денежные средства в суме <данные изъяты> руб.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст.5.46 КоАП РФ, т.е подделка подписей избирателей, собранных в поддержку кандидатов в депутаты Евпаторийского городского совета, выдвинутых политических партией <данные изъяты> а равно заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов) как лицом, осуществляющим сбор подписей избирателей.

В соответствии с ч.2 ст.28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

Ч.1 ст.28.8 КоАП РФ предусматривает, что протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.Согласно ст. 37 Федерального Закона Российской Федерации «Об основных гарантиях избирательных прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации сбор подписей на рабочих местах, в процессе и в местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, иных социальных выплат, а также при оказании благотворительной помощи – запрещается. Подписи, собранные с нарушением положений настоящего пункта, являются недействительными.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями ФИО2, чистосердечным признанием ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, ее материальное положение, отношение ФИО2 к содеянному, а также совершения правонарушения впервые, и считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст.5.46 КоАП.

    В силу ст.3.1 КоАП РФ, а также в виду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к правонарушителю более сурового наказания.

    Руководствуясь ст.ст. 5.46, 20.21, 29.9 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/с 40201810735100000003, получатель Казначейская служба РК, банк получателя Отделение Республика Крым, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 21081100, код территории 015, назначение платежа: оплата административных штрафов и других санкций в Евпаторийский городской суд.

    Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 КоАП РФ.

    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КоАП Российской Федерации.

Судья А.И. Лантратова