Решение по делу № 1-972/2019 от 28.11.2019

Уголовное дело № 1-972/2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                                                26 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шишмаревой Н.М., подсудимого Иноземцева С.Ю., его защитника - адвоката Прушеновой О.В., предоставившей удостоверение и ордер,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

    Иноземцева Сергея Юрьевича, <данные изъяты> судимого:

    1) 28.01.2014 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06.08.2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

    2) 19.09.2014 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением к назначенному наказанию частично на основании ст. 70 УК РФ части неотбытой части наказания по приговору от 28.01.2014 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28.12.2016 года неотбытая часть наказания заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев 25 дней. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.10.2017 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 1 день с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания 12.12.2017 года;

    22.11.2017 года решением Советского районного суда г. Улан-Удэ установлен административный надзор сроком на 8 лет;

    3) 16.10.2019 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2017 года решением Советского районного суда г. Улан-Удэ в отношении Иноземцева С.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В соответствии с решением суда в отношении Иноземцева С.Ю. установлены следующие административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, пива; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Республики Бурятия без разрешения лица, осуществляющий административный надзор.

12.12.2017 года Иноземцев С.Ю. освобожден из ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Республике Бурятия в связи с отбытием срока наказания. Начальником ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по РБ Иноземцеву С.Ю. выдано предписание о прибытии к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> срок не позднее 12.12.2017; в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства.

15.12.2017 года Иноземцев С.Ю. поставлен на учет по месту жительства в органах внутренних дел в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. Иноземцев С.Ю., осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде отсутствия реальной возможности у сотрудников органов внутренних дел воздействовать на него после освобождения из мест лишения свободы для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и желая их наступления, в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с *** по *** умышлено, самовольно оставил свое место жительства, выехав в <адрес> Республики Бурятия, игнорируя тем самым решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22.11.2017 года.

В судебном заседании подсудимый Иноземцев С.Ю. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в инкриминируемых преступлениях признает полностью, раскаивается в содеянном. Также пояснил, что он осознает, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом Прушеновой О.В. в полном объеме.

Государственный обвинитель Шишмаревой Н.М. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился Иноземцев С.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания. Действия Иноземцева С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела суд признает Иноземцева С.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который на учетах в РПНД и РНД не состоит по месту жительства участковым уполномоченным, по месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ - характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия его жизни, и жизнь его родственников, а также требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иноземцеву С.Ю., суд согласно ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном как во время предварительного следствия, так и в суде, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче во время дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого преступления, болезненное состояние здоровья, наличие матери, которой он помогает материально.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Иноземцев С.Ю. согласился с обвинением в совершении умышленного преступления в период не снятых и не погашенных судимостей за ранее совершенные умышленные преступления, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи, с чем при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Суд учитывает требование ч. 2 ст. 68 УК РФ, при котором срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. Вместе с тем, суд учитывает, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, однако оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая наличие обстоятельства отягчающего наказание суд положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяет.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, ст. 73 УК РФ - условного осуждения в связи с невозможностью исправления осужденного без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения Иноземцевым С.Ю. новых преступлений, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При определении срока наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено, до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16.10.2019 года, окончательное наказание подлежит назначение с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, а с учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание с применением принципа частичного сложения наказаний.

Адвокат Прушенова О.В. по назначению участвовала в качестве защитника подсудимого Иноземцева С.Ю. в течение двух рабочих дней - 25 и 26 декабря 2019 года, в связи с этим выплату вознаграждения адвокату следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 2700 рублей, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе дознания за счет средств федерального бюджета произведена выплата вознаграждения адвокату Бутухановой Р.Ж. в сумме 2700 рублей. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен; вещественные доказательства отсутствуют.

Мера пресечения в виде заключения подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступления приговора в законную силу должна быть отменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-310, 313, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 16.10.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2019 (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 16.10.2019 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5400 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                     ░/░                                                   ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░: 04RS0007-01-2019-005933-16