Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5338/2015 ~ М-4541/2015 от 10.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2015 года                                                                                                  г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре                 Старостиной О.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 5338/15     по иску М. к С. о взыскании ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец М. обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием а/м Ниссан р/з №, 2014г.в., и а/м Пежо 307 № под управлением С., принадлежащей ФИО4, нарушившей п.8.12 ПДД Рф и ч.2 ст.12.14 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в компании СОАО «ВСК» по полису №. Он обратился в порядке прямого регулирования убытков в свою компанию ООО «Росгосстрах», которая отказала ему в выплате страхового возмещения, т.к. полисом виновника ДТП застрахован другой автомобиль.

Просит взыскать с виновника ДТП С. сумму ущерба *** РУБ.., расходы на проведение независимой экспертизы *** РУБ.., расходы на оплату услуг телеграфа *** РУБ.., услуги представителя *** РУБ.., на оплату нотариальной доверенности *** РУБ..

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители СОАО «ВСК», ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием а/м Ниссан Икстрэйл № под управлением М. и а/м Пежо 307 под управлением С. Виновником ДТП признана С., нарушившая п.8.12 ПДД РФ.

Гражданская ответственность М. застрахована в ООО «Росгосстрах».

Гражданская ответственность виновницы ДТП С. застрахована в СОАО «ВСК ».

Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков в ООО «Росгосстрах», которым отказано в осуществлении прямого возмещения убытков, поскольку по полису № страхования гражданской ответственности С. застраховано иное транспортное средство.

Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств», Выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

В случае хищения бланков страховых полисов обязательного страхования страховая организация освобождается от выплаты страхового возмещения только при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).

В соответствии с ч.1 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно разъяснениям, данным в Пленумом ВС РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств», Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию.

Между тем, судом установлено, что истец в ОСАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения не обращался.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок регулирования спора.

Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.222 - 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования М. к С., ООО «Росгосстрах», СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:        Т.А. Маликова