Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-265/2019 от 16.10.2019

Мировой судья судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Томилова М.И.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2019 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малёваной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную апелляционную жалобу ТСН «Западная Пальмира» на определение мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.09.2019 г. о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа,

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.09.2019 г. Дмитриевой В.М. восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене судебного приказа №2-1714/2017 г.

Судебный приказ №2-1714/2017 г. от 11.10.2017 г. по гражданскому делу по заявлению ТСН «Западная Пальмира» к Дмитриевой В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отменен.

Не согласившись с названным определением, ТСН «Западная Пальмира» направил частную апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 16.09.2019 г. о восстановлении пропущенного Дмитриевой В.М. срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

В обоснование своей жалобы заявитель указывает, что на основании судебного приказа, вынесенного 11.10.2017 г., 12.01.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти Суворовой О.В. возбуждено исполнительное производство ..., вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию Дмитриевой В.М. В период 2018-2019 г.г. ежемесячно с пенсии Дмитриевой В.М. производились удержания, что явно свидетельствует о том, что должник знал о вынесенном в отношении неё судебном приказе. Справкой судебного пристава-исполнителя подтверждено, что 12.01.2018 г. в адрес Дмитриевой В.М. направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. ТСН «Западная Пальмира» считает, что оснований для восстановления пропущенного Дмитриевой В.М. срока на подачу заявления об отмене судебного приказа нет.

В соответствии со ст. 333 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба рассматривается без вызова сторон в судебное заседание.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, суд пришел к следующему.

06.10.2017 г. ТСН «Западная Пальмира» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Дмитриевой В.М. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 74007,74 руб., пени в размере 19517,13 руб., госпошлины в сумме 1 503 руб.

11.10.2017 г. судебный приказ вынесен, с Дмитриевой В.М. в пользу ТСН «Западная Пальмира» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ...., за период с ноября 2014 г. по август 2017 г. в размере 74007,74 руб., пени в размере 19517,13 руб., госпошлина в сумме 1503 руб. (л.д.35).

11.10.2017 г. в адрес Дмитриевой В.М. направлена копия судебного приказа (л.д.36).

В деле имеется уведомление о вручении копии судебного приказа Дмитриевой В.М. (л.д.37).

Заявление об отмене судебного приказа поступило к мировому судье 11.09.2019 г., то есть почти через два года после его вручения должнику.

В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса РФ должник в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Дмитриева В.М., получив судебный приказ, возражений относительно его исполнения, не высказала, что явилось основанием для направления его на исполнения, в ходе которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, обращено взыскание на пенсию должника.

В силу ст. 112 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность совершить юридически значимое действие.

В силу ст. 10 ч. 5 Гражданского кодекса РФ Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В связи с этим оснований сомневаться в том, что 13.10.2017 г. копия судебного приказа вручена Дмитриевой В.М., нет.

Подпись в уведомлении о вручении Дмитриевой В.М. судебного приказа, отметка сотрудника Почты России о том, что уведомление вручено лично Дмитриевой В.М. при том, что заказные письма вручаются на основании паспорта, удостоверяющего личность получателя корреспонденции, не вызывают у суда никаких сомнений в том, что судебный приказ вручен лично Дмитриевой В.М. 13.10.2017 г.

Факт исполнения судебного приказа с обращением взыскания на пенсию Дмитриевой В.М. подтвержден.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Дмитриевой В.М. о восстановления процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа №2-1714/2017 г. нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

определение мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.09.2019 г. о восстановлении Дмитриевой В.М. процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа отменить, удовлетворив частную жалобу ТСН «Западная Пальмира».

Заявление Дмитриевой В.М. о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня его вынесения.

Судья О.В. Головачева.