Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2022 (1-500/2021;) от 20.12.2021

Дело №1-99/2022 66RS0024-01-2021-004421-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 14 апреля 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора г. Верхней Пышмы Шутова И.Г., Лукьянеца А.В.,

подсудимого Мазеина Р.Д.,

защитников Дианова А.С., Никифоровой С.В.,

при секретарях Зубаревой Н.Ю., Орловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мазеина Романа Дмитриевича, <данные изъяты>;

судимого:

1) 02.08.2016 Верхнепышминским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 21.06.2017 Верхнепышминским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 13.12.2019 освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

1) 30.11.2021 Верхнепышминским городским судом по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 30.03.2022 Верхнепышминским городским судом по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Приговор от 30.11.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

3) 30.03.2022 Верхнепышминским городским судом по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. Приговор от 30.11.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

содержащегося под стражей с 06.03.2022;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мазеин Р.Д. совершил пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

1) 06.08.2021 в 15:00 часов в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, у Мазеина Р.Д. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из данного магазина.

Реализуя задуманное, в это же время Мазеин Р.Д., убедившись, что его действия никем не контролируются, тайно похитил со стеллажа в торговом зале пять упаковок шоколадных конфет «Merci Ассорти 250 грамм» стоимостью 163 рубля 28 копеек каждая и четыре упаковки шоколадных конфет «Merci Ассорти 400 грамм» стоимостью 412 рублей 35 копеек каждая, всего на общую сумму 2465 рублей 80 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер».

С похищенным Мазеин Р.Д. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 04.06.2021, вступившим в законную силу 15.06.2021, Мазеин Р.Д. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2) Кроме того, 02.09.2021 в 14:00 часов в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, у Мазеина Р.Д. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из данного магазина.

Реализуя задуманное, в это же время Мазеин Р.Д., убедившись, что его действия никем не контролируются, тайно похитил со стеллажа в торговом зале одну бутылку коньяка «Старейшина 7 лет 0,5 литра» стоимостью 711 рублей 02 копейки, одну бутылку коньяка «Старейшина 3 года 0,5 литра» стоимостью 390 рублей, одну бутылку коньяка «Старейшина 5 лет 0,5 литра» стоимостью 554 рубля 36 копеек, всего на общую сумму 1665 рублей 38 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер».

С похищенным Мазеин Р.Д. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 04.06.2021, вступившим в законную силу 15.06.2021, Мазеин Р.Д. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

3) Кроме того, 08.09.2021 в 21:15 час в магазине «Магнит» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Огнеупорщиков, 1б, у Мазеина Р.Д. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из данного магазина.

Реализуя задуманное, в это же время Мазеин Р.Д., убедившись, что его действия никем не контролируются, тайно похитил со стеллажа в торговом зале две упаковки ореховой пасты «Nutella» стоимостью 164 рубля 07 копеек каждая и пять упаковок шоколадных конфет «Merci Ассорти 250 грамм» стоимостью 163 рубля 28 копеек каждая, всего на общую сумму 816 рублей 40 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер».

С похищенным Мазеин Р.Д. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 04.06.2021, вступившим в законную силу 15.06.2021, Мазеин Р.Д. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

4) Кроме того, 08.09.2021 в 21:30 час в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, у Мазеина Р.Д. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из данного магазина.

Реализуя задуманное, в это же время Мазеин Р.Д., убедившись, что его действия никем не контролируются, тайно похитил со стеллажа в торговом зале пять упаковок шоколадных конфет «Merci Ассорти 250 грамм» стоимостью 163 рубля 28 копеек каждая и одну банку растворимого кофе «Jacobs Monarch 190 грамм» стоимостью 178 рублей 95 копеек, всего на общую сумму 995 рублей 35 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер».

С похищенным Мазеин Р.Д. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 04.06.2021, вступившим в законную силу 15.06.2021, Мазеин Р.Д. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

5) Кроме того, 10.09.2021 в 10:53 часов в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, у Мазеина Р.Д. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из данного магазина.

Реализуя задуманное, в это же время Мазеин Р.Д., убедившись, что его действия никем не контролируются, тайно похитил со стеллажа в торговом зале две упаковки шоколадных конфет «Merci Ассорти 250 грамм» стоимостью 163 рубля 28 копеек каждая и две банки растворимого кофе «Bushido Original 100 грамм» стоимостью 292 рубля 43 копейки каждая, всего на общую сумму 911 рублей 42 копейки без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер».

С похищенным Мазеин Р.Д. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 04.06.2021, вступившим в законную силу 15.06.2021, Мазеин Р.Д. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый Мазеин Р.Д. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Осознает характер, условия и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель полагают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Представители потерпевших Т. , М. , Х. просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают, гражданские иски заявлять не желают. М. и Х. просили назначить наказание на усмотрение суда, Т. – строгое.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания и соблюдены условия, предусмотренные законом, в том числе положения ч. 4 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия Мазеина Р.Д. суд квалифицирует следующим образом.

По факту хищения, совершенного 06.08.2021, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По факту хищения, совершенного 02.09.2021, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По факту хищения, совершенного 08.09.2021 в 21:15 час, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По факту хищения, совершенного 08.09.2021 в 21:30 час, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По факту хищения, совершенного 10.09.2021, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Мазеину Р.Д. суд учитывает следующее.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, по всем пяти преступлениям, суд относит следующие: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которым суд признает сообщенные правоохранительным органам мотивы и обстоятельства каждого из преступлений, а также к таковому относит объяснение по факту хищения 08.09.2021 в 21:30 час; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем считает не возможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

К данным о личности подсудимого Мазеина Р.Д., необходимым учесть при вынесении приговора, суд относит следующие: на учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, в судебном заседании заявил о наличии заболеваний, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется.

Оценивая влияние назначаемого наказания на исправление Мазеина Р.Д. и на условия жизни его семьи, суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, ранее назначавшееся ему наказание, исправительное воздействие которого, по мнению суда, оказалось недостаточным, не находя при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а равно других, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Мазеиным Р.Д. новых преступлений, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и назначение ему более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также применение положений ст.ст. 53.1 и 73 УК РФ о назначении принудительных работ и условном осуждении не могут обеспечить достижения целей наказания, полагая необходимым за каждое преступление назначить наказание в виде лишения свободы, которое Мазеин Р.Д. должен отбыть реально.

С учетом фактической категории преступлений положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкие применены быть не могут.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Мазеину Р.Д. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ с учетом назначенного Мазеину Р.Д. наказания, с целью предотвращения им попыток уклонения от его отбывания, риск чего после постановления приговора существенно возрос, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: оптический диск, хранящийся при уголовном деле, надлежит оставить хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Мазеина Р.Д. взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мазеина Романа Дмитриевича признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Мазеину Р.Д. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Верхнепышминского городского суда от 30.03.2022 назначить Мазеину Р.Д. окончательное наказание в виде ОДНОГО года ПЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Верхнепышминского городского суда от 30.11.2021 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Мазеину Р.Д. в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 06.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Верхнепышминского городского суда от 30.03.2022.

Вещественные доказательства: оптический диск – оставить хранить при уголовном деле.

Освободить Мазеина Р.Д. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья: С.А. Анпилогов