Определение по делу № 2-1842/2017 ~ М-1166/2017 от 02.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 ноября 2017 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Дашевской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Нины Алексеевны к ООО "БИН Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

    Егорова Н.А., уточняя требования, обратилась в суд с иском к ООО "БИН Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения, указывая о том, что, 12 октября 2015 года, в результате наезда на нее (пешехода) автомобиля марки "<данные изъяты>" рег.знак №, под управлением водителя Стонт В.Г., ей были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. <данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы отнесены к тяжкому вреду здоровья. 24 августа 2016 года Егоровой Н.А. установлена <данные изъяты>.

    Гражданская ответственность виновника ДТП – Стонт В.Г. застрахована по договору ОСАГО в ООО "БИН Страхование", которой частично выплачено страховое возмещение только не приобретение лекарственных препаратов в размере <данные изъяты> руб., необоснованно отказав в иных выплатах по страховому возмещению. Ссылаясь на несогласие с размером выплаченного страхового возмещения, Егорова Н.А. в окончательном виде, просит взыскать с ООО "БИН Страхование" страховое возмещение в размере 160 000 руб., неустойку за невыплату в добровольном порядке суммы страхового возмещения в размере 419,20 руб. и штраф.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 01 ноября 2017 года, стороны, представитель истца в судебное заседание не явились. О назначении слушания дела извещены надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 03 ноября 2017 года, стороны, представитель истца не явились в судебное заседание по вторичному вызову, извещены надлежаще. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, сторонами не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).

В соответствие с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

В силу части 1 статьи 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения, производство по делу заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

    иск Егоровой Нины Алексеевны к ООО "БИН Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение не препятствует Егоровой Нине Алексеевне вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    В силу требований ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  И.А.Мирзоева