Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-44943/2019 от 07.11.2019

Судья Зубарева И.В. Дело № 33а-44943/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года г. Краснодар

Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев частную жалобу Озерного Евгения Николаевича на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2019 года (дело №2а-1968/2017)

УСТАНОВИЛ:

Озерный Е.Н. обратился в суд заявлением, в котором просит разъяснить порядок исполнения решения суда от 20.02.2017 г., а именно указать на какое должностное лицо возложить обязанность устранить допущенные нарушения по несвоевременному окончанию исполнительного производства, в отношении должника.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2019 года Озерному Е.Н. отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда.

В частной жалобе Озерный Е.Н. просит определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2019 года отменить полностью.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Озерный Е.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по КК Левченко Д.Д. о признании бездействия незаконным.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.02.2017 года административное исковое заявление Озерного Евгения Николаевича к судебному приставу-исполнителю Левченко Д.Д. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округ г. Краснодара УФССП по КК Левченко Д.Д. – удовлетворено.

В соответствии с вынесенным решением были проведены действия по исполнению решения, для этого определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.11.2018 г. был выдан дубликат исполнительного листа, что также подтверждает исполнение решения.

В настоящее время исполнительное производство № <...> от 18.08.2016 г., находится в производстве судебного-пристава исполнителя по Прикубанскому округу г. Краснодара Сарапкина В.Г..

В соответствии с ч. 1 ст. 185 КАС РФ в случае неясности решения суда, суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2019 года является законным и обоснованным.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2019 года, поскольку направлены на ошибочное толкование вышеперечисленных норм действующего законодательства РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Озерного Евгения Николаевича без удовлетворения.

Судья апелляционной инстанции

Краснодарского краевого суда В.А. Зенин