Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2020 ~ М-346/2020 от 23.01.2020

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          27 января 2020 г. судья Центрального районного суда <адрес>     Германова С.В.,

рассмотрев исковое заявление КПК «Доходный Дом» к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

              Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит досрочно расторгнуть, заключенный с ответчиком договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 10 000 000 руб. основного долга и 1 817 530 руб. процентов.

    Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.1 ст. 452 ГК РФ Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

    В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, действующим законодательством для данной категории споров установлен обязательный досудебный порядок их урегулирования. В связи с чем, истцом при подаче иска должны быть представлены доказательства обращения к ответчику об урегулировании спора в досудебном порядке и отказ ответчика добровольно исполнить требование о расторжении договора.

К исковому заявлению истцом не приложен отказ ответчика от добровольного удовлетворения требования о расторжении договора, также к иску не приложен документ, подтверждающий вручение (направление) ответчику письменного соглашения о расторжении договора.

Таким образом, истцом не соблюден установленный законодательством досудебный порядок урегулирования спора.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

           При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение, установленного законом, досудебного порядка урегулирования спора.

          Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление КПК «Доходный Дом» к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, возвратить.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

         Судья:                        /подпись/

Копия верна. Судья: