Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-69/2013 от 31.07.2013

Дело № 1-69/2013    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2013 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Новолялинского района

Валитовой Е.А.,

подсудимого Шихова В.Б.,

адвоката Головлевой Т.В.,

при секретаре Зинатовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шихова В.Б., ******** (персональные данные обезличены), проживающего без регистрации ********* (адрес обезличен), ранее судимого:

- 04 августа 2006 года Новолялинским районным судом по ч.3 ст. 30 - ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 18 июля 2008 года;

- 27 октября 2008 года мировым судьей судебного участка №2 Новолялинского района по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы;

- 14 ноября 2008 года мировым судьей судебного участка №2 Новолялинского района по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 25 ноября 2008 года Новолялинским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 26 октября 2011 года;

- 10 февраля 2012 года мировым судьей судебного участка №2 Новолялинского района по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 08 февраля 2013 года,

осужденного:

- 11 июля 2013 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района, в котором создан Новолялинский районный суд поч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 11 июля 2013 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шихов В.Б. признал себя виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в п. Лобва Новолялинского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период с 20 по 30 июня 2013 года, в период с 13:00 до 14:00, Шихов В.Б., с целью кражи, через незапертую дверь, незаконно проник в гараж во дворе квартиры ********* (адрес обезличен), откуда похитил бензопилу «Штиль», модель МС 180, принадлежащую А., причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 6500 рублей.

Действия Шихова В.Б. квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

Шихов В.Б., признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Шихов В.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствие со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации является раскаяние в содеянном, осознание вины, явка с повинной, возмещение ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствие со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, т.к. будучи ранее судимым за умышленное преступление, Шихов В.Б. вновь совершил умышленное преступление.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что Шихов В.Б. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, совершил преступление спустя небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, отрицательную характеристику подсудимого, состояние здоровья, а также положение ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Местом отбывания наказания в соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить исправительную колонию строгого режима, т.к. в действиях Шихова В.Б. содержится рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Шихова В.Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №2 судебного района, в котором создан Новолялинский районный суд от 11 июля 2013 года окончательно к отбытию Шихову В.Б. назначить ДВА года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шихову В.Б. изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Срок исчислять с 11 июля 2013 года.

Вещественное доказательство – бензопилу – оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Макаров И.А.

Приговор вступил в законную силу 24.09.2013.

1-2-69/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Валитова Е.А.
Другие
Головлева Т.В.
Шихов Владимир Борисович
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Макаров Игорь Александрович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
31.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2013Передача материалов дела судье
05.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2013Судебное заседание
12.09.2013Судебное заседание
12.09.2013Судебное заседание
12.09.2013Провозглашение приговора
13.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее