Дело № 12-95/2020
Р Е Ш Е Н И Е
06 апреля 2020 года г. Нытва
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Пищикова Л.А.,
при секретаре Головниной В.В.
рассмотрев жалобу Якушина А. А.
на постановление мирового судьи судебного участка №2 Нытвенского судебного района Пермского края от 03 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нытвенского судебного района Пермского края от 03 марта 2020 года Якушин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчисляется с 18 ч. 30 мин. 02.03.2020 г.
Из постановления следует, что Якушин А.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, состоящий на профилактическом учете под административным надзором, установленным решением Кунгурского городского суда Пермского края от 21.03.2018 года на срок 2 года, и вмененными ограничениями, в том числе обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации, нарушил указанные выше решения суда в том, что не явился на регистрационную отметку 16.12.2019 года, тем самым допустил повторное в течение одного года нарушение ограничения, установленного в отношении него судом.
Не согласившись с данным постановлением, Якушин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить обвинительное решение. Указывает, что 16.12.2019 г. не явился на отметку, перед Новым годом сильно заболел и лежал с температурой под 40 градусов. Врачей не вызывал, т.к. забыл документы с медицинским полисом у друга.
В судебное заседание Якушин А.А. не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направленное по месту жительства (регистрации) заявителя, возвращено за истечением срока хранения. Согласно сообщению Отдела МВД России по Нытвенскому району от 27.03.2020 г., Якушин А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23.05.2018 г. по настоящее время.
Суд считает, что неявка Якушина А.А. в суд является проявлением его волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - является административным правонарушением, влекущим наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении административного дела в отношении Якушина А.А. и достоверно свидетельствующие о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 09.01.2020 года, копией решения Кунгурского городского суда от 21.03.2018 года, регистрационным листом поднадзорного лица, рапортом должностного лица, объяснением Якушина А.А., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Все собранные по делу и исследованные судом доказательства в постановлении мирового судьи получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судом с учетом положений ст. 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Якушина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, является правильным.
Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Якушина А.А., не усматривается.
Постановление о привлечении Якушина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Вводная, описательная и мотивировочная части постановления соответствуют положениям ст. 29.10 КоАП РФ.
Согласно положений п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Доказательств подтверждающих, что Якушин А.А. по состоянию здоровья не мог отбывать наказание в виде административного ареста не представлено. Кроме того оснований для назначения иного наказания, кроме ареста, с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ, судья не усматривает.
Административное наказание назначено Якушину А.А. в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с учётом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных характеризующих его личность. При этом мировым судьёй правильно установлено в действиях Якушина А.А. наличие смягчающего наказание обстоятельства.
В связи с этим постановление мирового судьи отмене либо изменению не подлежит, жалобу следует отклонить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 03 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Якушина А. А., оставить без изменения, жалобу Якушина А. А. – без удовлетворения.
Судья Л.А. Пищикова