Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8718/2019 ~ М-8084/2019 от 18.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи                                    Кузьминой А.В.

при секретаре                                  Фоминой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Береста Сервис» к Немировскому Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленные ресурсы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Береста» обратилось в суд с исковым заявлением к Немировскому С.Ю. о взыскании задолженности за потребленные ресурсы, судебных расходов. При этом в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес места нахождения объектов недвижимости: АДРЕС

В соответствии с положением ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно поступившему на судебный запрос ответу из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве, ответчик Немировский С.Ю. с 31.10.2013 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу АДРЕС

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца – в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности возражал.

Ответчик – в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в силу ст. ст. 12, 29, 33, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

Изучив и проанализировав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то, что ответчик и на дату подачи искового заявления и в настоящее время зарегистрирован по месту жительства в г. Москве, оснований для рассмотрения заявленных истцом требований Одинцовским городским судом не имеется. В соответствии с общим правилом подсудности гражданское дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика, а именно Кунцевским районным судом г. Москвы

Руководствуясь ст.ст. 12,33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Береста Сервис» к Немировскому Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленные ресурсы, судебных расходов – по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено 15 ноября 2019 года.