Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2460/2014 ~ М-2376/2014 от 16.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                 Дело № 2-2460/2014

10 октября 2014 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:      Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:     Хакимовой З.У.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о признании организации прекратившей деятельность,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10 о признании организации прекратившей деятельность.

В обоснование иска указал, что является одним из ФИО11 Данная организация фактически деятельность свою не осуществляет, имущество для осуществления целей и задач у Фонда отсутствует, финансирование не осуществляется. Просил суд ликвидировать ФИО12

Определением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3, являющийся вторым учредителем ФИО13

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду пояснил, что в настоящее время ФИО14 не имеет источников финансирования своей деятельности и найти их не представляется возможным.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании Устава, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Направил заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие, против ликвидации вышеуказанной организации не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО15 является некоммерческой организацией, зарегистрированной в Единым государственном реестре юридических лиц за основным регистрационным номером №

Материалами дела установлено, что ФИО16 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ФИО1, ФИО3 являются учредителями фонда.

В силу п.1 ст. 118 ГК РФ фондом для целей настоящего Кодекса признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.

В силу п.1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Федеральный закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» определяет правовое положение, порядок создания, деятельности, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций как юридических лиц, формирования и использования имущества некоммерческих организаций. Права и обязанности их учредителей (участников), основы управления некоммерческими организациями и возможные формы их поддержки органами государственной власти органами местного самоуправления.

Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем некоммерческим организациям, созданным или создаваемым на территории Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно п.2 ст. 18 указанного закона решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Аналогичная норма содержится в п.2 ст. 119 ГК РФ.

По смыслу указанных положений заинтересованными лицами являются учредители фонда, органы и должностные лица фонда, государственные и муниципальные органы, осуществляющие контроль и надзор за деятельностью фонда, а также третьи лица, в интересах которых действует фонд.

В соответствии с п. 2, п.3 ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях», фонд может быть ликвидирован если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают Ликвидатора и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

С момента назначения Ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидатор от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

В соответствии с п.11.4 Устава ФИО17 решение о ликвидации Фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован если имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели Фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей Фонда не могут быть произведены.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что деятельность ФИО18 не ведется, штат работников отсутствует. Фонд не имеет источников финансирования своей деятельности и найти их не представляется возможным.

На основании п. 3 ст. 18 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», а также с учетом того, что кандидатура ликвидатора учредителями Фонда не определена, суд считает необходимым назначить ликвидатором указанного Фонда истца ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о ликвидации Фонда в связи с недостаточностью имущества Фонда для осуществления целей, указанных в уставе Фонда и невозможностью получения необходимого имущества в будущем, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО19 о признании организации прекратившей деятельность, удовлетворить.

Ликвидировать некоммерческую организацию ФИО20 (основной государственный регистрационный номер № и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Назначить ликвидатором некоммерческой организации ФИО21 ФИО1.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                              О.В. Богомягкова