Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-399/2017 от 16.05.2017

Мировой судья Ласков И.А. Дело № 12-399/2017

Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2017 года г.Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д.,

рассмотрев жалобу Х.К.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска, от 21.02.2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ:

Х.К.О., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска, от 21.02.2017 г. Х.К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, в том, что <дата> Х.К.О. по месту регистрации по адресу: <адрес>, не уплатил административный штраф в сумме 5000 руб., наложенный постановлением <номер> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в установленный законом срок. Данным постановлением мирового судьи Х.К.О. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.

Х.К.О. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, указал, что оно является незаконным и необоснованным, постановление мировым судьей вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, кроме того, Х.К.О. не булл надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку в настоящее время находится в местах лишения свободы.

В судебное заседание Х.К.О. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В порядке ст.25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением начальника Межрайонной ИФНС Росси № 9 по УР от 06.07.2016 г. за <номер>, Х.К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.

<дата> копия указанного постановления направлена Х.К.О. через отделения и, согласно почтового идентификатора, им получена <дата> Постановление от <дата> обжаловано не было и вступило в законную силу <дата>.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что отсрочка или рассрочка уплаты штрафа Х.К.О. не предоставлялись, а потому наложенный административный штраф должен был быть уплачен не позднее <дата>.

В связи с неуплатой Х.К.О. административного штрафа в срок, специалистом Межрайонной ИФНС России № 9 по УР составлен протокол <номер> от <дата> в отношении Х.К.О. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как было указано выше обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска, от 21.02.2017 г. Х.К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, в том, что <дата> Х.К.О. по месту регистрации по адресу: <адрес>, не уплатил административный штраф в сумме 5000 руб., наложенный постановлением <номер> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в установленный законом срок.

Однако, в силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (то есть с 61-го дня).

Исходя из приведенных правовых норм и материалов дела, срок давности привлечения Х.К.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начал течь с <дата> и, с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, истек <дата>, однако к административной ответственности Х.К.О. привлечен мировым судьей лишь <дата>.

На основании ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Несмотря на то, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает такой вид наказания, как административный арест, дело рассмотрено мировым судьей с нарушением сроков, установленных ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, а административное производство прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Х.К.О. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска, от 21.02.2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Х.К.О. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Х.К.О. прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через районный суд.

Судья: Д.Д.Городилова