Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2022 (2-1129/2021;) ~ М-1074/2021 от 22.12.2021

                                                                                           Дело №

2.177 - Споры, связанные с наследованием имущества

-> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства,

о признании права на наследственное имущество

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года                                                         пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                          Тедеевой Е.А.,

при секретаре                                                                       ФИО7

с участием ответчика                             ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Ручьевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: <адрес> нотариального округа ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Ручьевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: <адрес> нотариального округа ФИО3, в котором просит: восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельную долю (пай) по сертификату серии КМ №.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти которых осталось наследственное имущество в виде земельной доли члена КСП «Советская Родина» на территории Ручьевского сельского поселения <адрес> АР Крым.

В судебном заседании ответчик ФИО2 против заявленных требований не возражал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил суду ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель Ручьевского сельского совета <адрес> Республики Крым, Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил суду ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: <адрес> нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, причине неявки суду не известны.

Судья, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

После смерти родителей ФИО1 осталось наследственное имущество, в состав которого входит земельная доля (пай) согласно сертификата серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ФИО1 является сыном ФИО4, ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Согласно ответа на запрос суда нотариуса нотариальной палаты Республики <адрес> нотариальный округ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось; заведено наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, ФИО2 отказался от принятия наследства (л.д.18-37).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине. То обстоятельство, что заявитель не был осведомлен о наличии наследственного имущества в виде земельной доли (пая), однако фактически принял наследство: вступил во владение наследственным имуществом; болезнью истца, можно считать уважительной причиной пропуска срока.

ФИО1 является сыном ФИО5, ФИО4 соответственно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником их имущества первой очереди по закону. ФИО2 отказался от принятия наследства после смерти матери ФИО5

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

        В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

    Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

    Судья, принимая во внимание вышеизложенное, пришел к выводу об уважительности причин пропуска истицей срока для принятия наследства, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования.

    Восстановление срока для принятия наследства ФИО1 позволит реализовать его право на наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Ручьевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: <адрес> нотариального округа ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю (пай) в КСП «Советская Родина» размером 4,35 условных кадастровых гектаров согласно сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 25. 04.2022 года.

Председательствующий: