Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9643/2015 ~ М-9445/2015 от 11.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

с участием прокурора <данные изъяты> ФИО3,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-9643/2015 по иску Департамента имущественных отношений <данные изъяты> к Фатхуллиной ФИО7 об устранении препятствий праве собственности путем выселения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице своего представителя, обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Распоряжением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества <адрес>. В ходе проведения проверки по контролю за использованием муниципального жилищного фонда специалистами МКУ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что указанное жилое помещение незаконно занято Фатхуллиной ФИО8., при этом каких-либо правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение у ответчика не имеется. Кроме того, ответчик не зарегистрирована в жилом помещении, имеет регистрацию по другому адресу.

В связи с этим истец просит:

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении департаментом имущественных отношений <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения Фатхуллиной ФИО9. из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Департамента имущественных отношений <данные изъяты> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Фатхуллина ФИО10. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца и прокурор не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Согласно выписке из реестра муниципального имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Распоряжения Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества <адрес>.

В ходе проведения проверки по контролю за использованием муниципального жилищного фонда специалистами МКУ <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что указанное жилое помещение незаконно занято Фатхуллиной ФИО11

Согласно справкам Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют, ордеры и другие документы на право вселения в жилое помещение не выдавались.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении фактически проживает Фатхуллина ФИО12

Как видно из поквартирной карточки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, комната.

Указанные обстоятельства никем не оспорены.

Согласно статье 85 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В соответствии со статьей 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст.ст.ст. 49, 51, 52 и 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам по договорам социального найма на основании решений органа местного самоуправления.

Поскольку органом местного самоуправления - Администрацией <адрес> не принималось решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения, суд пришел к выводу, что ответчик вселился в спорное жилое помещение с нарушением порядка, установленного Жилищным кодексом РФ - без решения собственника о предоставлении жилого помещения и заключения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчиком были нарушены права истца, ответчик вселился в спорное жилое помещение без законных на то оснований, суд пришел к выводу, что требования истца о выселении без предоставления другого жилого помещения, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета г. Тюмени надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 49,51,52,57 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56, 61, 103, 167, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Департамента имущественный отношений <данные изъяты> – удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении департаментом имущественных отношений <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения Фатхуллиной ФИО13 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Фатхуллиной ФИО14 в пользу Муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2015 года с применением компьютера.