Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2012 от 06.06.2012

Дело № _34_/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Председатель Тамбовского гарнизонного военного суда Власенко Н.А., при секретаре Стрельниковой Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сухорукова А.В., прокурора – помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона капитана юстиции Пашутина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> капитана

Сухорукова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Минеральные <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, заключившего контракт о прохождении военной службы в июне 2009 года, проходящего службу на должности начальника группы обслуживания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, войсковая часть <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к ней схеме места совершения административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут, в районе <адрес> Сухоруков, управляя автомобилем «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, что запрещено п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно объяснений к указанному протоколу об административном правонарушении усматривается, что Сухоруков, не признавая вину в нарушении Правил дорожного движения, указал, что он выезжал на <адрес> со двора <адрес>, и при выезде со двора никаких знаков не было.

В суде Сухоруков свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он по заданию командования воинской части занимался розыском самовольно оставившего войсковую часть военнослужащего по контракту Зайцева, в связи с чем ему необходимо было проверить его нахождение в <адрес> города, где находится указанная улица ему не был известен, он поехал искать <адрес> наугад, сначала он ехал по <адрес>, затем повернул направо на неизвестную ему улицу, затем свернул налево, проехал дворами между домами и выехал на <адрес> слева от <адрес>, повернул направо на <адрес>, проехал немного и свернул налево во двор <адрес>. Выезжая со двора <адрес>, он повернул направо, где его практически сразу остановили работники полиции, и от которых он узнал, что двигался во встречном направлении по односторонней улице. Однако, как пояснил Сухоруков, при выезде из дворов на <адрес>, как от <адрес>, так и от <адрес>, дорожных знаков о том, что осуществляется выезд на дорогу с односторонним движением, или возможен поворот только налево или направо, или каких либо других знаков или дорожной разметки, позволяющих сделать вывод о том, что <адрес>, на которую он выезжает, является улицей с односторонним движением - не имелось, а потому, с учетом ширины проезжей части <адрес> он думал, что это улица с двусторонним движением, и осуществление движения по ней возможно в различных направлениях.

Несмотря на непризнание вины, виновность Сухорукова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается другими исследованными в суде доказательствами.

В судебном заседании свидетели – сотрудники БП ОВО УМВД России по <адрес> (отдела вневедомственной охраны) Соломыкин и Ильин, каждый в отдельности пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, они на служебном автомобиле двигались по <адрес>, и по свету автомобильных фар увидели, как на <адрес> с <адрес> повернул автомобиль и двигался к ним на встречу. Поскольку улица имеет одностороннее движение, они остановили данный автомобиль «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак Н744МЕ 48 и вызвали экипаж ДПС, которому по прибытии передали водителя, нарушившего ПДД, и объяснили ситуацию. Указанные свидетели в суде настаивали, что автомобиль «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак <данные изъяты> выехал на <адрес> не с прилегающей дворовой территории, а именно с <адрес>, поскольку им было в темное время суток хорошо видно свет фар поворачивающего вдалеке автомобиля.

В судебном заседании свидетели – инспектора ДПС Данилов и Качурин, каждый в отдельности, пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на <адрес> их вызвал экипаж ОВО УМВД и полицейские пояснили, что когда они проезжали мимо <адрес>, им навстречу со стороны <адрес> во встречном направлении ехал автомобиль «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который они остановили. Водитель автомобиля пояснил им, что он выехал со двора <адрес>, они в этот двор проследовали, но двор оказался тупиковым. В связи с изложенным, на Сухорукова был составлен административный протокол за движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Оценив показания свидетелей Соломыкина и Ильина, суд считает, что их показания как не заинтересованных в исходе дела лиц являются достоверными.

На этом основании суд критически оценивает заявление Сухорукова о том, что он выехал на <адрес> не с <адрес>, а с прилегающей дворовой территории, где отсутствовал дорожный знак о том, что осуществляется выезд на дорогу с односторонним движением, поскольку оно опровергается показаниями свидетелей.

Виновность Сухорукова в совершении административного деяния подтверждается так же исследованным в суде протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места совершения административного правонарушения, на которой обозначен въезд автомобиля под управлением Сухорукова на <адрес> с <адрес> в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен".

Согласнопункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденныхПостановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованияПравил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Нарушениеводителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренногочастью 3 статьи 12.16 КоАП РФ(например, нарушение требований дорожныхзнаков 3.1 "Въезд запрещен",5.5 "Дорога с односторонним движением",5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об их допустимости и относимости по делу, а потому суд кладет их в основу постановления о привлечении Сухорукова к административной ответственности.

Из изложенного следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут, в районе <адрес> Сухоруков, управляя автомобилем «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак Н744МЕ 48, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, что запрещено п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что Сухоруков ранее не привлекался к административной ответственности за подобного рода правонарушения, а потому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сухорукова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

По вступлении постановления в законную силу:

- водительское удостоверение Сухорукова А.В. <адрес>, находящееся в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> – возвратить Сухорукову А.В.,

- временное разрешение Сухорукова А.В. <адрес> - направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председатель Тамбовского

гарнизонного военного суда Н.А. Власенко