Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7711/2020 ~ М-4536/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-6646/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Высоцкая Д.В. к ФГБНУ «ФИЦ КНЦ СО РАН» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Высоцкая Д.В. обратилась в суд с требованиями к ФГБНУ «ФИЦ КНЦ СО РАН» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков в размере 75800 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., неустойки за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 75800 руб., неустойки за период с момента вынесения решения судом и до момента фактического исполнения обязательства в размере 3% от суммы причиненных убытков за каждый день просрочки, расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 10000 руб., штрафа в размер пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, стоимости почтовых расходов и расходов по изготовлению нотариальной доверенности.

Требования мотивировала тем, что на основании инвестиционного договора от 00.00.0000 года, договора уступки права требования от 00.00.0000 года, акта приема-передачи от 00.00.0000 года, истцу была передана Х, расположенная по адресу: Х.

Указывает на то, что в ходе эксплуатации квартиры были выявлены многочисленные недостатки, стоимость устранения которых, согласно заключению специалиста от 00.00.0000 года, составила 75800 руб.

Поскольку, в адрес ответчика была направлена претензия относительно качества выполненных работ с требованием возместить расходы на устранение строительных недостатков, однако в установленный законом срок требование о возмещении убытков застройщиком удовлетворено не было, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В представительном судебном заседании представитель истца А3 просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1.                        Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления.

2.                        Стороны пришли к соглашению, что уплата ответчиком 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей 00 копеекявляется урегулированием спора по всем предъявленным истцом по делу №2-7711/2020 требованиям, составляющим предмет иска по настоящему делу.

3.                        По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска по настоящему делу, в полном объеме.

4.                        Истец отказывается от предъявления требований, связанных прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в будущем, в том числе от предъявления требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

5.                        Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.                        Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу до 00.00.0000 года после вступления в силу определения Октябрьского районного суда г.Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения.

7. Реквизиты истца:

Получатель: Высоцкая Д.В. Номер счета: У

Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК БИК: У Корр.счет: У, ИНН: У КПП: У, SWIFT-код: SABRRUMM

Представитель ответчика А6 в судебном заседании также ходатайствовала об утверждении вышеуказанного мирового соглашения на изложенных в нем условиях.

В представительное судебное заседание истец не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляет А3

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и охраняемым законам правам и интересам граждан, в связи с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, подлежит утверждению, а дело прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р ЕД Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Высоцкая Д.В. в лице представителя А3 и ФГБНУ «ФИЦ КНЦ СО РАН» в лице представителя А2 по гражданскому делу по исковому Высоцкая Д.В. к ФГБНУ «ФИЦ КНЦ СО РАН» о защите прав потребителя на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления.

Стороны пришли к соглашению, что уплата ответчиком 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей 00 копеекявляется урегулированием спора по всем предъявленным истцом по делу №2-7711/2020 требованиям, составляющим предмет иска по настоящему делу.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска по настоящему делу, в полном объеме.

Истец отказывается от предъявления требований, связанных прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в будущем, в том числе от предъявления требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу до 00.00.0000 года после вступления в силу определения Октябрьского районного суда г.Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения.

Реквизиты истца:

Получатель: Высоцкая Д.В. Номер счета: У

Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК БИК: У, Корр.счет: У, ИНН: У КПП: У, SWIFT-код: SABRRUMM

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению Высоцкая Д.В. к ФГБНУ «ФИЦ КНЦ СО РАН» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

2-7711/2020 ~ М-4536/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Высоцкая Диана Витальевна
Ответчики
ФИЦ КНЦ СО РАН
Другие
Шегина Анастасия Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
05.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2020Передача материалов судье
05.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.12.2020Предварительное судебное заседание
23.12.2020Предварительное судебное заседание
18.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2021Дело оформлено
14.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее