Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7748/2015 ~ М-5782/2015 от 22.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием представителя истца Клепикова А.И.,

представителя ответчицы Огольцова К.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском (с учетом последних уточнений) к А2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 215000 рублей и уплаченной госпошлины.

При проведении подготовки по делу было установлено, что место жительства А2 находится по адресу: Х, в связи с чем данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду.

Представитель истца возражал против направления дела по подсудности, поскольку при написании расписки ответчица указала адрес места жительства в Х, уведомления о смене места жительства истцу не посылала, в связи с чем он считает, что дело подсудно Октябрьскому районному суду.

Представитель ответчика не возражал против направления дела по подсудности в Зеленогорский городской суд, так как дело должно рассматриваться по территориальности определенной ГПК РФ. Расписка была написана в 2013 году, в деле имеются доказательства, что её постоянное место жительства находится в Х.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х, А2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х 2004 года. Заказную корреспонденцию, направленную по адресу, указанному истцом в Х, ответчица не получала, она возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Октябрьского районного суда Х не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение в Зеленогорский городской суд - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании долга по договору займа, направить по подсудности в Зеленогорский городской суд Х, расположенный по адресу: 663690, Х.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х со дня его оглашения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.

2-7748/2015 ~ М-5782/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Курьянович Александр Александрович
Ответчики
Петренко Натаялья Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
28.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.12.2015Предварительное судебное заседание
29.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2015Дело оформлено
11.01.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее