1-17-2017
Приговор
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В., адвоката Горобец И.Л., подсудимого Блинова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Блинова Д.А., не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого по части 1 статьи 228 УК РФ, суд.,
установил:
вечером ДД.ММ.ГГГГ Блинов, зная, что неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, занимается сбытом психотропных веществ, по телефону договорился о приобретении для личного употребления, без цели сбыта, у последнего вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, обговорив место встречи.
Примерно в первом часу ночи ДД.ММ.ГГГГ, Блинов, находясь в подъезде дома <адрес>, передал неустановленному лицу 2 000 рублей в счет оплаты за психотропное вещество и получил взамен, таким образом, приобрел, у этого лица три фольгированных свертка, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,456 грамма, в значительном размере. Незаконно храня при себе приобретенное психотропное вещество, Блинов из подъезда вышел, после чего, спустя непродолжительное время, был задержан возле дома <адрес> сотрудниками полиции. В момент задержания Блинов, с целью избежать ответственности за содеянное, один из свертков с психотропным веществом разорвал на две части. После задержания Блинов был доставлен в ОП 2 по <адрес>, где в тот же день, в период времени с 00 часов 47 минут до 1 часа 21 минуты, в служебном кабинете 329, в ходе проводимого в присутствии двух понятых личного досмотра, сотрудниками полиции у Блинова были обнаружены и изъяты четыре фольгированных свертка, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,047 грамма, 0,047 грамма, 0,106 грамма и 0,256 грамма, общей массой 0,456 грамма, в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Блинов Д.А. по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.
Защитник не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вину признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Блинова Д.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести и данные о личности виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется в быту и по месту трудоустройства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное признание (л.д.12), наступившее раскаяние, наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Блиновым Д.А. совершено преступление небольшой тяжести в отношении наркотических средств, что представляет собой общественную опасность.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Блинову Д.А. наказание в виде обязательных работ.
В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд.,
приговорил:
признать Блинова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями сроком на 200 часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: психотропное вещество в упаковке - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья В.Л. Перов