Решение по делу № 2-1841/2015 от 18.09.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Жигулевск 06 октября 2015 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Леоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1841/2015 по иску Волковой Т. П., Волковой С. П. к администрации г.о.Жигулевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.о. Жигулевск с требованием признать за ними право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли за каждым) на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец- Ф.И.О.1. При жизни ему был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок под указанным гаражом принадлежал Ф.И.О.1 на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О.1 с ДД.ММ.ГГГГ. состоял в зарегистрированном браке с Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая в свою очередь является матерью истцов. После смерти отца в права наследования вступила Ф.И.О.2, истцы от принятия наследства отказались. Однако, при жизни она не зарегистрировала право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке, в связи с чем истцы, являясь единственными наследниками после ее смерти, вынуждены обратиться в суд с указанными требованиями.

Истцы в судебном заседании поддержали вышеизложенное, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, при условии, что истцы являются единственными лицами имеющими право на наследственное имущество после смерти Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав пояснения истцов, учитывая позицию представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации(ст. 219 ГК РФ).

Судом установлено, что Ф.И.О.1 является отцом, а Ф.И.О.2 является матерью истцов, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.30,31).

Согласно свидетельству о браке (л.д.12) Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением администрации г. Жигулевска Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден кооператив «<данные изъяты>» по эксплуатации гаражей, Ф.И.О.1 был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га. (л.д.9).

На основании указанного решения Ф.И.О.1 был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. на занятие места <адрес>л.д.10).

Земельный участок под спорным гаражом был предоставлен Ф.И.О.1 на праве постоянного бессрочного пользования на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного комитетом по земельной реформе (л.д.11).

Из представленного на запрос суда ответа из отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск следует, что спорный гараж находится в границах отведенного ГСК «<данные изъяты>».

Из копии представленного суду технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что площадь спорного гаража, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, составляет <данные изъяты> кв.м.(л.д.17-26).

Отсутствие прав на указанный гараж и расположенный под ним земельный участок со стороны третьих лиц подтверждается представленным суду Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.38).

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, в силу ст. 39 СК РФ, ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрели право совместной собственности на указанный гараж.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

После смерти Ф.И.О.1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась его супруга Ф.И.О.2, дочери Ф.И.О.1- Волкова Т.П. и Волкова С.П. обратились с заявлением об отказе от доли в наследственном имуществе (л.д.53).

Таким образом, судом установлено, что Ф.И.О.2 приняла в наследство после смерти супруга принадлежащую ему 1/2 долю в праве совместной собственности на спорный гараж.

ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О.2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15). При жизни Ф.И.О.2 не успела зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж.

После смерти Ф.И.О.2 с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратились истца, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда (л.д.53).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Истцы, являясь единственными наследниками по завещанию после смерти Ф.И.О.2, принявшей наследство после смерти Ф.И.О.1, в том числе в виде спорного гаража, обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть наследство приняли. В силу принятия наследства наследник вступает в права наследодателя на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 при жизни по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 218 ГК РФ и ст. 39 СК РФ приобрели в совместную собственность спорный гараж, истцы являются единственными наследниками принявшим наследство после смерти матери Ф.И.О.2, принявшей в свою очередь наследство после смерти супруга Ф.И.О.1, в связи с чем требования Волковой Т.П. и Волковой С.П. о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой Т. П., Волковой С. П. к администрации г.о.Жигулевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Волковой Т. П. и Волковой С. П. право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли за каждой) на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2015 года.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> Ю.В. Перцева