Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-984/2015 ~ М-967/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-984/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 октября 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Либерти Страхование (ОАО) к Фетюкову ИА о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л :

    Либерти Страхование (ОАО) обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Фетюкову И.А. о возмещении убытков.

Заявленные требования мотивированы тем, что <дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля <скрытые данные>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Галова А.Ю. и автомобиля <скрытые данные>, государственный регистрационный знак <номер обезличен> под управлением Фетюкова И.А. В результате указанного ДТП получил повреждение автомобиль <скрытые данные>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, застрахованный по страховому полису <номер обезличен> по риску «<скрытые данные>» в Либерти Страхование (ОАО), в соответствии с условиями данного договора страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере <скрытые данные> копеек. Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения ответчиком правил дорожного движения.

Страховая компания ООО «Росгосстрах», застраховавшая гражданскую ответственность Фетюкова И.А., выплатила истцу сумму <скрытые данные> рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика разницу между суммой причиненного ущерба и суммой выплаченного страхового возмещения, которая составляет <скрытые данные> копеек., а также взыскать с Фетюкова И.А. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <скрытые данные> копеек.

Представитель истца Либерти Страхования (ОАО) в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Фетюков И.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля <скрытые данные>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Галова А.Ю. и автомобиля <скрытые данные>, государственный регистрационный знак <номер обезличен> под управлением Фетюкова И.А., в результате чего получил повреждение автомобиль <скрытые данные>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>.

Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о ДТП, справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении и другими материалами дела.

<дата обезличена> истец произвел оплату ремонта автомашины <скрытые данные>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, в размере <скрытые данные> копеек, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен>.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Либерти Страхование (ОАО) к Фетюкову ИА о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с Фетюкова ИА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> в пользу Либерти Страхование (ОАО) убытки в размере <скрытые данные> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                         В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч