Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-20363/2021 от 17.05.2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

дело № 33а-20363/2021 (№ 2а-1035/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года                         г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего             Морозовой Н.А.

судей                        Суслова К.К., Талинского О.Л.

по докладу судьи                    Морозовой Н.А.

при ведении протокола секретарем с/з    Шепиловым А.А.

приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании административного дела по административному иску Пивень Д. Н. к судебному приставу-исполнителю НГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Великовской Н. А., ГУ ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

с апелляционной жалобой Пивень Д.Н. на решение Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 19 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Пивень Д.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю НГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Великовской Н.А., ГУ ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Великовской Н.А. от 08.10.2019 о взыскании исполнительского сбора.

Решением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 19 марта 2021 года в удовлетворении административного искового заявления Пивень Д.Н. отказано.

На указанное решение суда Пивень Д.Н. подал апелляционную жалобу и дополнение к ней, просит отменить обжалуемы судебный акт полностью, вынести новое решение об удовлетворении административных требований в полном объеме, или возвратить административное дело в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения по делу.

В судебное заседание судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

Положением части 1 статьи 308 КАС РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из текста обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не были рассмотрены все заявленные требования Пивень Д.Н.

Резолютивная часть судебного акта не содержит решения суда, принятого по итогам рассмотрения заявленных требований.

Согласно статье 183 КАС РФ, до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (пункт 3 части 1). Дополнительное решение суда или определение суда об отказе в принятии такого решения принимается судом после рассмотрения в судебном заседании вопроса о возможности принятия дополнительного решения суда (часть 2).

Вышеуказанный недостаток может быть устранен путем вынесения судом дополнительного решения судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, в целях правильного, объективного и своевременного рассмотрения апелляционной жалобы административного истца на вышеуказанное решение суда, административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 КАС РФ, относящихся к исключительной компетенции суда первой инстанции, - принятия дополнительного решения.

После принятия дополнительного решения, административное дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения указанной апелляционной жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 183, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения административное дело по административному исковому заявлению Пивень Д. Н. к судебному приставу-исполнителю НГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Великовской Н. А., ГУ ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, поступившее по апелляционной жалобе Пивень Д.Н. на решение Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 19 марта 2021 года.

Председательствующий:                    Н.А.Морозова

Судья:                                К.К.Суслов

Судья:                                О.Л.Талинский