Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9а-241/2018 ~ М-1245/2018 от 13.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23.04.2018 г.                                                                                                                                     г.Воронеж

          Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галкин К.А., рассмотрев административное исковое заявление Волчихиной Надежды Игоревны к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа Ерушовой Я.В., Ленинскому РОСП г.Воронежа, главному судебному приставу УФССП по Воронежской области об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц государственных органов,

УСТАНОВИЛ:

Волчихина Надежда Игоревна обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа Ерушовой Я.В., Ленинскому РОСП г.Воронежа, главному судебному приставу УФССП по Воронежской области об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц государственных органов.

         Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.03.2018 исковое заявление Волчихиной Н.И. оставлено без движения и административному истцу было предложено в трехдневный срок с момента получения настоящего определения устранить указанные в нем недостатки, а именно: представить суду уточненное административное исковое заявление с указанием сведений о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась, сведений о том на соответствие каким нормативно-правовым актам и их положениям следует проверить оспариваемые действия (бездействия), уточнить заявленные требования с учетом административных ответчиков и характера спора (в качестве административного ответчика истцом указан главный судебный пристав УФССП России по Воронежской области Попова В.В. (которая в настоящее время не занимает указанную должность), однако, в просительной части иска никаких требований к главному судебному приставу УФССП России по Воронежской области не содержится; уточнить требования исходя из наличия между административным истцом и банком спора о размере задолженности по кредиту и правильности указанных расчетов, предоставить копии иска и приложенных к нему документов для административного соответчика УФССП России по Воронежской области, привлечение которого необходимо в соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", предоставить копии исправленного искового заявления по числу лиц, участвующих в деле.

20.03.2018 года за исходящим номером 8552 копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена административному истцу и получено им 27.03.2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении. С учетом требований ч.3 ст.92 и ч.4 ст.93 КАС РФ последним днем устранения недостатков является 30.03.2018 года.

05.04.2018 года от административного истца Волчихиной Н.И. поступила частная жалоба на определение от 16.03.2018 года об оставлении административного искового заявления без движения, которая определением суда от 09.04.2018 года возвращена Волчихиной Н.И. в связи с пропуском установленного законом для обжалования срока и отсутствием просьбы о восстановлении пропущенного срока. Копия определения о возвращении частной жалобы направлена административному истцу 09.04.2018 года и получена им 13.04.2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении. Данное определение административным истцом не обжаловалось.

18.04.2018 года (за пределами установленного судом в определении об оставлении искового заявления срока), в адрес суда поступило уточненное административное исковое заявление во исполнение определения об оставлении иска без движения, при этом, с ходатайством о продлении срока оставления иска без движения, административный истец Волчихина Н.И. к суду не обращалась, также не обращалась с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение об оставлении искового заявления без движения от 16.03.2018 года и с частной жалобой на определение о возвращении частной жалобы от 09.04.2018 года.

В силу ч.2 ст.130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Согласно п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движении.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 130, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Административное исковое заявление Волчихиной Надежды Игоревны к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа Ерушовой Я.В., Ленинскому РОСП г.Воронежа, главному судебному приставу УФССП по Воронежской области об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц государственных органов возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                         К.А. Галкин