Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-153/2016 ~ М-919/2016 от 01.03.2016

М-919/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 03 марта 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Филиппову С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Нечаева В.Н., действующая по доверенности в интересах публичного акционерного общества «РОСБАНК» обратилась в суд с иском к Филиппову С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 ГПК Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 ГПК Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с частью первой статьи 53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (часть 3 статьи 53 ГПК Российской Федерации).

Исковое заявление от имени юридического лица публичного акционерного общества «РОСБАНК» подписано представителем истца – Нечаевой В.Н.

В нарушение абзаца 4 статьи 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению не приложена доверенность от имени публичного акционерного общества «РОСБАНК» на имя Нечаевой В. Н., поименованная в приложении к иску, о чем составлен акт.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Филиппову С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию иска, необходимо приложить к заявлению доверенность или надлежащим образом заверенную копию доверенности, оговаривающую полномочия представителя истца на подписание и предъявление искового заявления в суд общей юрисдикции.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Н.В. Кечкина