Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2946/2016 ~ М-3144/2016 от 26.10.2016

Дело № 2 – 2946 / 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 г.                             г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                 О.

при секретаре                                 А.,

с участием истца М., ответчика Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Е.

о расторжении договора аренды транспортного средства,

взыскании задолженности арендной платы по договору аренды автомобиля,

и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

-- М. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Е.

о взыскании задолженности арендной платы по договору аренды автомобиля в сумме 360 000 руб. 00 коп.,

и возмещении судебных расходов в сумме 8 800 руб. 00 коп..

-- истец дополнил исковые требования требованиями расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа, заключенный -- между ним и ответчиком и обязать ответчика вернуть ему транспортное средство.

В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований истец указал, что -- он заключил с ответчиком, как с физическим лицом, договор аренды транспортного средства без экипажа, предоставив ему во временное владение и пользование транспортное средство - автомобиль КАМАЗ 5511, тип тс грузовой самосвал, государственный регистрационный номер --, категория С, год выпуска 1986, идентификационный номер ХТС, шасси 551123809486, кузов --, цвет оранжевый, мощность двигателя кВТ/л.с. 154.5/210, экологический класс нулевой, паспорт ТС серия --, разрешенная максимальная масса кг 19150, масса без нагрузки кг 9000, свидетельство о регистрации -- -- от --. Автомобиль находился в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатации транспортных средств. Был на ходу.

Договор заключался на 6 месяцев.

Арендатор обязался возвратить транспортное средство арендодателю в состоянии пригодном для эксплуатации с учётом нормального износа в течение двух дней после истечения срока аренды или расторжения договора.

При заключении договора стороны определили размер ежемесячной арендной платы – 60 000 руб. 00 коп. в месяц, которые передаются в течение 5-ти дней со дня подписания договора наличным расчётом. Арендная плата за первый и последний платежные месяцы, если они являются неполными, рассчитывается пропорционального числу дней в конкретном календарном месяце.

Срок договора автомобиля истёк --, но ответчик автомобиль ему не вернул. Где в настоящее время находится автомобиль – ему неизвестно. Со слов посторонних знает, что ответчик снял с автомобиля двигатель, якобы отдал его в ремонт, и скрывает, где двигатель от автомобиля, чтобы он мог сам поехать и забрать его, хотя договором предусмотрено, что ответчик должен вернуть ему автомобиль в исправном состоянии.

С момента получения автомобиля в аренду, несмотря на его использование, ответчик ни разу не внёс ему арендную плату.

-- он направил ответчику претензию об оплате задолженности по арендной плате. Ответ на претензию не поступил. Долг по арендной плате не внесён.

Просит суд:

             расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа, заключенный -- между ним и ответчиком Е.,

             взыскать с ответчика в его пользу задолженность арендной платы по договору аренды автомобиля за период с 25.04.2016 г. по 25.10.2016 г. в сумме 360 000 руб. 00 коп.,

взыскать с ответчика в его пользу в возмещение судебных расходов 8 800 руб. 00 коп. (сложившихся из оплаты услуг за составление искового заявления – 2 000 руб. 00 коп. и госпошлины при обращении в суд с иском – 6 800 руб. 00 коп.).

Ответчик Е. с иском не согласился, т.к. истец передал ему в аренду автомобиль в исправном состоянии, но ему требовался большой ремонт.

В тот же день, после заключения договора аренды автомобиля – он, как арендатор, отдал его в ремонт. После ремонта автомобиль по дороге в карьер загорелся. Пожар ущерба автомобилю не принёс, но эксплуатировать его дальше он не смог.

Пунктом 6.1.3 договора аренды было предусмотрено, что по требованию арендодателя договор может быть досрочно расторгнут, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Т.е. истец должен был забрать у него автомобиль сразу после того, как он более двух месяцев подряд не заплатил арендную плату.

Т.к. он не эксплуатировал автомобиль – он понёс убытки по его восстановлению, и он не намерен возвращать автомобиль владельцу.

Просит суд в удовлетворении иска отказать.

До удаления суда в совещательную комнату стороны не примирились и отказались заключать мировое соглашение.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд предлагал сторонам представлять любые доказательства в обоснование своих требований и возражений. А также предлагал им примириться, оговорить возможность и условия заключения мирового соглашения.

В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам.

Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что:

- истец является собственником автомобиля КАМАЗ 5511, Самосвал, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак --, что подтверждается паспортом транспортного средства --;

- -- между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по которому

(п. 1.1) истец обязался предоставить ответчику во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для использования арендатором в своей хозяйственной деятельности, транспортное средство - автомобиль КАМАЗ 5511, тип тс грузовой самосвал, государственный регистрационный номер -- категория С, год выпуска 1986, идентификационный номер ХТС, шасси 551123809486, кузов --, цвет оранжевый, мощность двигателя кВТ/л.с. 154.5/210, экологический класс нулевой, паспорт ТС серия --, разрешенная максимальная масса кг 19150, масса без нагрузки кг 9000, свидетельство о регистрации -- -- от --, находится в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатации транспортных средств,

(п. 2.1) стороны определили срок действия договора - 6 месяцев с даты подписания договора,

(п. 3.4.6) ответчик обязался возвратить транспортное средство истцу в состоянии, пригодном для эксплуатации с учётом нормального износа в течение двух дней после истечения срока аренды или расторжения договора,

(п. 4.1) арендная плата составляет 60 000 руб. 00 коп. в месяц, которые передаются в течение пяти дней со дня подписания договора наличным расчётом,

(п. 4.2) арендная плата за первый и последний платежные месяцы, если они являются неполными, рассчитывается пропорционального числу дней в конкретном календарном месяце,

(п. 6.1.3) по требованию арендодателя договор может быть расторгнут, в т.ч. если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату,

- автомобиль был передан истцом ответчику в исправном состоянии, по акту приема-передачи транспортного средства (автомобиля) без экипажа от 25.04.2016 г.

Рассматривая требования истца о расторжении договора аренды транспортного средства и возложении на ответчика обязанности возвратить истцу транспортное средство в исправном состоянии – суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договор аренды транспортного средства между сторонами был заключён надлежащим образом. Каждая из сторон приняла на себя определённые обязательства. Истец свои обязательства по передаче автомобиля исполнил. Ответчик ни одно из взятых на себя обязательств не исполнил. Срок договора аренды истёк. Суд полагает необходимым расторгнуть договор аренды по требованию истца, т.к. ответчик от этого уклоняется.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность возвратить истцу спорный автомобиль в течение 2 недель с момента вступления решения суда в законную силу.

    Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 360 000 руб. 00 коп. – суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 25.04.2016 г. по 25.10.2016 г. (срок действия договора аренды), по 60 000 руб. 00 коп. ежемесячно в общей сумме 360 000 руб. 00 коп. (60 000 руб. 00 коп. х 6 = 360 000 руб. 00 коп.).

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В данном случае, размер ежемесячной платы за арендованное имущество был определён сторонами при заключении договора. Расчёт задолженности арендной платы за период действия договора истцом произведён верно. Указанная истцом сумма подлежит взысканию в полном объёме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесённых им при рассмотрении настоящего дела в суде (оплата услуг за составление искового заявления) в сумме 2 000 руб. 00 коп. и (оплата государственной пошлины при обращении в суд с иском имущественного характера) в сумме 6 800 руб. 00 коп. – суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10).

В данном случае, истец представил суду платежные документы, подтверждающие несение им судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде. Заявленный истцом размер судебных расходов ответчик не оспорил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа, заключенный -- между М. и Е..

Обязать Е. в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу возвратить М. транспортное средство – автомобиль КАМАЗ 5511, Самосвал, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак --

Взыскать с Е. в пользу М.:

- арендную плату по договору аренды транспортного средства без экипажа от --, за период с 25.04.2016 г. по 25.10.2016 г. в сумме 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.,

- судебные расходы в сумме 8 800 (Восемь тысяч восемьсот) руб. 00 коп.,

а всего 368 800 (Триста шестьдесят восемь тысяч восемьсот) руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:         подпись

Решение принято в окончательной форме 27 декабря 2016 года.

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                              О.